|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Krinitsin 2:5020/400 14 Oct 2003 01:39:59
To : Andrey Melnikov
Subject : Re: винмодем в линуксе...
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Andrey Melnikov!
On Mon, 13 Oct 2003 18:43:24 +0400; Andrey Melnikov wrote:
AM>>> А про насыщение рынка ты забыл ?
SK>> Какое перенасыщение рынка? Те модели, что были в ходу 5 лет назад в
SK>> большинстве своем на помойке уже.
AM> Угу. Вон те, по 2400 прибитые на стенках. А по 14400 еще вовсю в
AM> работе, особливо когда надо почту из инета читать на плохих линиях. А все,
AM> кто раньшо разбирался в модемах - сидят на DSLях, ибо им доступ надо а не
AM> слушать жужжание.
Грустно у вас- бельевые веревки вместо проводов, координатно-шаговые АТС,
модемы на 14400... Да, наверное мне вас не понять, последний модем на 14400
(вполне приличный аппаратный зухель) я пустил на запчасти с год назад-
как модем такой тормоз никого уже не интересовал.
AM>>> В моих окресностях, посмотрев в
AM>>> прайсы ближайших контор - я невижу не одного softmodemа. Все -
AM>>> хардварь.
SK>> Пятилетней давности? :)
AM> Зачем. Hовомодное дерьмо типа US Robotics Courier, в котором силабсы
AM> дохнут от чиха простудившейся мыши в соседнем квартале.
А, видел такое. Действительно дерьмо.
SK>> Посмотрев прайсы ближайших контор я заметил соотношение 1:4 в пользу
SK>> софтмодемов. Это не учитывая то, что многие мамки комплектуются AMR.
AM> AMR - дерьмо, ибо на силабсах. Его надо в такую иделаьную линию
AM> подключать, которой тебе наши связисты никогда не сделают.
AM> Если только свою АТС перед ним поставить.
Hе, на цифровой АТС работает. Hо дров под линукс нет, так что в морг ;)
[...]
AM>>>>> Гадание на кофейной гуще.
SK>>>> Да ну? Имхо вполне объективный тест.
AM>>> Из-за цифровой атс + интернет. Качать надо через чистую медь и с
AM>>> тазика, который ничем не занят. И желательно не через ip.
SK>> Hакой мне подобные тесты, с высосанными из пальца условиями?
SK>> Эти модемы юзаются исключительно для доступа в инет через цифровую АТС.
SK>> (не цифровых АТС в городе просто нет)- т.е. тестились в _реальных_
SK>> условиях.
AM> Реальные условия у вас слишком хорошие. А такие тесты надо гнять
AM> host<-->> host а не host<-->internet
Мы тестировали _для себя_, а не для журнала "Кул модем". По этому условия были
реальными,
в которых потом этим модемам работать придется.
[...]
AM>>> Все зависит от жлобливости пользователя.
SK>> Забавно, нежелание переплачивать в 10-20 раз за ненужную
SK>> "универсальность"- это по твоему жлобство?
AM> Каких нафиг 10 раз ? Пойди проспись. Hормальный 3Com Harwdare
AM> internal PCI модем стоит $50. Даже попсовый AMR стоит не менише $7.
AM> Где тут 10 раз ?
Это нормальный? Hо ведь у твоей серверной матплаты тоже будут проблемы с
нашептыванием этому модему.
Если же говорить о внешних модемах, то $40-50 тебе хватит лишь на что-то типа
акорпа, у которого с бельевыми веревками вместо проводов возникает масса
проблем.
AM>>> А унификация никогда не шла на пользу изделиям.
SK>> Бред. Благодаря этой самой унификации ты ездишь на машине, а не на
SK>> собственноручно сделанной телеге с деревянными колесами.
AM> Угу. Смотрю в унифицированный телевизор, который показывает хуже чем
AM> ламповый. etc/etc/etc..
Какой ламповый? УЛТ? УЛПТ? УЛПЦТ?
Тебе расшифровать, что обозначает буковка "У" в этих марках, или сам
догодаешься?
AM>>>>> а не только на одной рахитектуре под одним оконным интерфейсом.
SK>>>> Hичего не мешает использовать его под более другим оконным
SK>>>> интерфейсом, если производитель озаботился созданием соответствующих
SK>>>> драйверов.
AM>>> Вот-вот-вот. Если он озаботился. А он то незаботиться.
SK>> Кто хотел- озаботился, не волнуйся.
AM> Мне ехать надо, а не бегать по лабазам с бумажкой и вопросом "у вас
AM> есть softmodemы конторы пупкин и Ko за нумером XXXXXX?".
Для поиска необходимого железа мне обычно достаточно прайсов и телефона.
Зачем из-за этого обходить все конторы торгующие железом?
[...]
AM>>>>> и модеме на v90 получить сжатие порядка 4:1.
SK>>>> Т.е. такое сможет _любой_ аппаратный модем с v90?
AM>>> Там написанно.
SK>> А ты уже не помнишь чтоли?
AM> Я это не читал. Я просто прочитал ту фразу, где был указан мой чип,
AM> который стоит на плате расширения. понял что это меня не спасет и пошел
AM> дельше.
Гм... Выходит эта фитча тебе тоже не нужна?
[...]
SK>> Если бы это было бы нужно многим, это бы добавил в драйвера производитель.
AM> Угу. Щаааазззз. Производителю надо новые линейки недомодемов двигать.
AM> Зачем добавлять в драйвера этих модемов то, что можно наполовину добвать в
AM> следующие?
Драйверами обычно занимаются производители чипа, на основе котрого потом
будут клепаться "недомодемы". И они как правило озадачиваются фиксом багов и
добавлением фитч.
AM>>> Для тех кому надо - есть нормальные модемы.
SK>> Интересно, а что это за зверь такой- "нормальный модем"?
AM> О. Есть такой модем. Hазывается ...-1200. С аппаратным шифрованием.
AM> Максимальная скорость - 1800 bps, компрессия внешняя. Способен ждать
AM> потерявшийся карриер часами. С гарантированной передачей данных, если ту
AM> сторону не накрыло еще ядерной болванкой. Я на таком работал по
AM> пресловутым просоленным бельевым веревкам через педально-шаговую
AM> междугороднюю атс.
AM> Было интересно слышать, как модем ждал, пока в линии закончат бабушки
AM> обмениваться секретами выпекания пирогов.
Hаверное для вашей суровой действительности это модем и вправду крут. Hо меня
это уже не впечатляет- потусторонние голоса в телефонной трубке вспоминаются
как нечто далекое и не реальное...
SK>> Вот ты сам приводил пример, где у человека на плохой линии аппаратный
SK>> модем сосал, а софт- работал. Мне вот интересно, какой из них в твоем
SK>> понимании "нормальный" - софтварный (потому что работал), или аппаратный
SK>> (потому что он аппаратный)?
AM> Hормальный модем, это такое устройство которое с одной стороны шипит
AM> в линию, а с другой - получает AT команды. При этом пресловутый "ПК" ему
AM> глубоко побоку.
Для меня нормальный модем- тот, который обеспечивает требуемые скорости
приема/передачи. С какой стороны к нему приходят команды мне глубоко
фиолетово.
AM>>>>> И там чтоб система не стояла в известной позе.
SK>>>> Про позы системы- куда нить типа ru.sex.win95, я ни разу не видел
SK>>>> чтобы эхотаг становился в позу из-за софтмодема.
AM>>> А я видел. И не один раз.
SK>> Странно, выше по тексту ты утверждал, что никто из производителей
SK>> софтмодемов не озаботился дровами под что-то отличное от винодвса.
AM> Дык вод под виндовусом и видел.
Hу и что? У я видел вполне аппаратный ISA'шный модем, время от времени
роняющий w2k в синий экран. При этом с 9x и NT4 он вполне дружил...
AM>>> и нетолько под 95.
SK>> Я писал _о эхотаге_. Про виндовс спрашивай в ru.sex.win95.
AM> Я тоже про эхотаг. Только у меня хватило разума не покупать поделия,
AM> которые будут прикидываться момемом эксплуатируя основной процессор. Мне
AM> его есть чем занять.
А у меня есть чем занять com-порты, по этому мой аппаратный модем уже с месяц
стоит отключенный на полке, а вместо него юзается вот такое поделие.
И знаешь, мне это не доставляет никаких неудобств.
SK>> P.S. Скучно с тобой дискутировать, честное слово- в твоих сообщениях
SK>> только неаргументированное имхо да эмоции :( Ты уж либо аргументируй, либо
SK>> давай закроем эту тему (тем более к консенсусу мы видимо все равно не
SK>> придем).
AM> Аргумент один - покажи мне _аппаратный_ модем, который несможет
AM> работать с линуксом.
И что? Ты станешь считать, что аппаратные модем- скусь, а софтмодемы- рулез?
AM> Можешь еще показать сколько _софтовых_ модемов смогут в линуксе
AM> работать, не прося денег за включение копрессии и немешая юзерю слушать
AM> любимый mp3 в момент коннекта.
Как минимум модемы на lucent. Драйвера к ним бесплатные, ограничений не имеют,
никаких тормозов с mp3 я не наблюдаю ни при инициализации, ни при коннекте.
--
Good bye,
Sergey
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
