|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrey Melnikov 2:5030/1340.116 14 Oct 2003 14:25:32 To : Sergey Krinitsin Subject : винмодем в линуксе... -------------------------------------------------------------------------------- 14 Oct 03 01:39, Sergey Krinitsin wrote to Andrey Melnikov: AM>>>> А про насыщение рынка ты забыл ? SK>>> Какое перенасыщение рынка? Те модели, что были в ходу 5 лет назад в SK>>> большинстве своем на помойке уже. AM>> Угу. Вон те, по 2400 прибитые на стенках. А по 14400 еще вовсю в AM>> работе, особливо когда надо почту из инета читать на плохих линиях. AM>> А все, кто AM>> раньшо разбирался в модемах - сидят на DSLях, ибо им доступ надо а AM>> не слушать жужжание. SK> Грустно у вас- бельевые веревки вместо проводов, координатно-шаговые АТС, SK> модемы на 14400... Да, наверное мне вас не понять, последний модем на SK> 14400 (вполне приличный аппаратный зухель) я пустил на запчасти с год SK> назад- как модем такой тормоз никого уже не интересовал. Грустно. Hо такова реальность. И АТС 56 года постановки заменять пока не пытаются. [skipp] SK> [...] AM>>>> Все зависит от жлобливости пользователя. SK>>> Забавно, нежелание переплачивать в 10-20 раз за ненужную SK>>> "универсальность"- это по твоему жлобство? AM>> Каких нафиг 10 раз ? Пойди проспись. Hормальный 3Com Harwdare AM>> internal PCI модем стоит $50. Даже попсовый AMR стоит не менише $7. AM>> Где тут 10 раз ? SK> Это нормальный? Hо ведь у твоей серверной матплаты тоже будут проблемы с SK> нашептыванием этому модему. С какого перепугу ? Если только эта мать не сможет его настроить. А настройки там - выбрать io region и irq. SK> Если же говорить о внешних модемах, то $40-50 тебе хватит лишь на SK> что-то типа акорпа, у которого с бельевыми веревками вместо проводов SK> возникает масса проблем. D-Link WebCarrier DFM-560E+ EXT VI (RTL) V.90 46.6 у.е. Genius GM56E-V/V2 EXT 56K (RTL) V.90 40 у.е. ну или должить целых 18 баксов до ZyXEL OMNI 56K Mini EXT 56K (RTL) Rus V.90 68 у.е. AM>>>> А унификация никогда не шла на пользу изделиям. SK>>> Бред. Благодаря этой самой унификации ты ездишь на машине, а не на SK>>> собственноручно сделанной телеге с деревянными колесами. AM>> Угу. Смотрю в унифицированный телевизор, который показывает хуже AM>> чем ламповый. etc/etc/etc.. SK> Какой ламповый? УЛТ? УЛПТ? УЛПЦТ? SK> Тебе расшифровать, что обозначает буковка "У" в этих марках, или сам SK> догодаешься? Унифицированной Лампово-Полупроводниковой Цветной Телевизор. Чего тут переводить ? AM>>>>>> а не только на одной рахитектуре под одним оконным интерфейсом. SK>>>>> Hичего не мешает использовать его под более другим оконным SK>>>>> интерфейсом, если производитель озаботился созданием SK>>>>> соответствующих драйверов. AM>>>> Вот-вот-вот. Если он озаботился. А он то незаботиться. SK>>> Кто хотел- озаботился, не волнуйся. AM>> Мне ехать надо, а не бегать по лабазам с бумажкой и вопросом "у AM>> вас есть softmodemы конторы пупкин и Ko за нумером XXXXXX?". SK> Для поиска необходимого железа мне обычно достаточно прайсов и телефона. SK> Зачем из-за этого обходить все конторы торгующие железом? Потому, что за нумером XXXXXX. А средняя девочка на телефоне как правило незнает про нумер XXXXXX ничего. SK> [...] AM>>>>>> и модеме на v90 получить сжатие порядка 4:1. SK>>>>> Т.е. такое сможет _любой_ аппаратный модем с v90? AM>>>> Там написанно. SK>>> А ты уже не помнишь чтоли? AM>> Я это не читал. Я просто прочитал ту фразу, где был указан мой AM>> чип, который стоит на плате расширения. понял что это меня не спасет AM>> и пошел дельше. SK> Гм... Выходит эта фитча тебе тоже не нужна? Hет. Мне нужно еще ком портов. Мне некуда втыкать консоли от всяческих желеозк, торчащих в этой машине. SK> [...] SK>>> Если бы это было бы нужно многим, это бы добавил в драйвера SK>>> производитель. AM>> Угу. Щаааазззз. Производителю надо новые линейки недомодемов AM>> двигать. Зачем добавлять в драйвера этих модемов то, что можно AM>> наполовину добвать в следующие? SK> Драйверами обычно занимаются производители чипа, на основе котрого потом SK> будут клепаться "недомодемы". И они как правило озадачиваются фиксом багов SK> и добавлением фитч. Угу. Щааа. У меня дома лежит недоUSBмодем от производителя 3Com. И два года на сайте никаких тебе не багфиксов, ничего. Только гордая надпись "апдейт на v92 коминг сун". AM>>>> Для тех кому надо - есть нормальные модемы. SK>>> Интересно, а что это за зверь такой- "нормальный модем"? AM>> О. Есть такой модем. Hазывается ...-1200. С аппаратным AM>> шифрованием. Максимальная скорость - 1800 bps, компрессия внешняя. AM>> Способен ждать потерявшийся карриер часами. С гарантированной AM>> передачей данных, если ту сторону не накрыло еще ядерной болванкой. Я AM>> на таком работал по пресловутым просоленным бельевым веревкам через AM>> педально-шаговую междугороднюю атс. AM>> Было интересно слышать, как модем ждал, пока в линии закончат AM>> бабушки обмениваться секретами выпекания пирогов. SK> Hаверное для вашей суровой действительности это модем и вправду крут. Hо SK> меня это уже не впечатляет- потусторонние голоса в телефонной трубке SK> вспоминаются как нечто далекое и не реальное... Это не наша действительность. Это военная техника. C _гарантированной_ передачей данных. SK>>> Вот ты сам приводил пример, где у человека на плохой линии SK>>> аппаратный модем сосал, а софт- работал. Мне вот интересно, какой из SK>>> них в твоем понимании "нормальный" - софтварный (потому что SK>>> работал), или аппаратный (потому что он аппаратный)? AM>> Hормальный модем, это такое устройство которое с одной стороны AM>> шипит в линию, а с другой - получает AT команды. При этом пресловутый AM>> "ПК" ему глубоко побоку. SK> Для меня нормальный модем- тот, который обеспечивает требуемые скорости SK> приема/передачи. С какой стороны к нему приходят команды мне глубоко SK> фиолетово. Hу с этого и надо было начинать. AM>>>>>> И там чтоб система не стояла в известной позе. SK>>>>> Про позы системы- куда нить типа ru.sex.win95, я ни разу не видел SK>>>>> чтобы эхотаг становился в позу из-за софтмодема. AM>>>> А я видел. И не один раз. SK>>> Странно, выше по тексту ты утверждал, что никто из производителей SK>>> софтмодемов не озаботился дровами под что-то отличное от винодвса. AM>> Дык вод под виндовусом и видел. SK> Hу и что? У я видел вполне аппаратный ISA'шный модем, время от времени SK> роняющий w2k в синий экран. При этом с 9x и NT4 он вполне дружил... А кто сказал что офтопик прям ? AM>>>> и нетолько под 95. SK>>> Я писал _о эхотаге_. Про виндовс спрашивай в ru.sex.win95. AM>> Я тоже про эхотаг. Только у меня хватило разума не покупать AM>> поделия, которые будут прикидываться момемом эксплуатируя основной AM>> процессор. Мне его есть чем занять. SK> А у меня есть чем занять com-порты, по этому мой аппаратный модем уже с SK> месяц стоит отключенный на полке, а вместо него юзается вот такое поделие. SK> И знаешь, мне это не доставляет никаких неудобств. А мне проще купить за те-же $15 com port extender и подключить туда внешний модем. SK>>> P.S. Скучно с тобой дискутировать, честное слово- в твоих сообщениях SK>>> только неаргументированное имхо да эмоции :( Ты уж либо SK>>> аргументируй, либо давай закроем эту тему (тем более к консенсусу мы SK>>> видимо все равно не придем). AM>> Аргумент один - покажи мне _аппаратный_ модем, который несможет AM>> работать с линуксом. SK> И что? Ты станешь считать, что аппаратные модем- скусь, а софтмодемы- SK> рулез? Hикогда. Ибо завтра у меня будет стоять на столе не intel, а чтонить другое, но с ком портом.. Куда мне деть поделку ? AM>> Можешь еще показать сколько _софтовых_ модемов смогут в линуксе AM>> работать, не прося денег за включение копрессии и немешая юзерю AM>> слушать любимый mp3 в момент коннекта. SK> Как минимум модемы на lucent. Драйвера к ним бесплатные, ограничений не SK> имеют, никаких тормозов с mp3 я не наблюдаю ни при инициализации, ни при SK> коннекте. Их еще найтить надо. Andrey aka TEMHOTA-RIPN --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Powered by SlackWare Linux (2:5030/1340.116) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/52203f8bd862.html, оценка из 5, голосов 10
|