|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey Krinitsin 2:5020/400 13 Oct 2003 05:21:10 To : Valentin Nechayev Subject : Re: винмодем в линуксе... -------------------------------------------------------------------------------- Hi Valentin Nechayev! On Sun, 12 Oct 2003 21:12:14 +0000 (UTC); Valentin Nechayev wrote: SK>>>> Могу только предположить- это не выгодно. AM>>> Выгодно, и даже очень. И дорого. SK>> Да ну? А почему тогда количество моделей аппаратных модемов постоянно SK>> сокращается? Пройдись по сайтам производителей модемов, и сравни с тем, SK>> что было хотя бы лет 5 назад. VN> Потому что силы переброшены на DSL модемы, а рынок аппаратных модемов VN> хоть и выгоден, но резко сокращается. Да. Очевидно разработка аппаратных модемов уже не окупает себя. VN> Все умные (кто покупал аппаратные модемы) давно протянули себе выделенки. :) Это самое забавное определение "умного человек" из всех, что я слышал. SK>>>> В остальных случаях я не вижу никаких преимуществ. SK>>>> Кстати, недавно мы на работе проверяли, какой модем лучше- аппаратный, SK>>>> винмодем или AMR? Тестировали путем выкачивания 10'и метрового архива из SK>>>> инета (АТС цифровая). SK>>>> Так вот, разница во времени была ~1,5% SK>>>> Если учесть, что он аппаратный модем стоил ~250$, винмодем- 20$, SK>>>> AMR-11$, AM>>> Гадание на кофейной гуще. SK>> Да ну? Имхо вполне объективный тест. VN> А теперь то же самое на древесно-шаговой АТС через педальный коммутатор VN> и пропитанные солью бельевые верёвки вместо проводов. ;))) Hу вот, такое хорошее и правильное начало- про выделенки и победу прогресса, и вот тебе на- координатно-шаговая АТС! Hу где мне ее взять то? Последнюю не цифровую АТС в городе заменили года три назад... AM>>> PS: Hе стоит забывать, что аппаратные модемы можно применить где угодно, AM>>> начиная от устройств на однокристалках и заканчивая сложной и AM>>> навороченной техникой, SK>> Да-да, а еще софтмодем нельзя применить в пылесосе, стиральной машине и SK>> кухонном комбайне! SK>> Глупо рассматривать софтмодемы как нечто универсальное, сфера их SK>> применения- ПК, а не сервера, пылесосы и микроволновки. Да, аппаратный SK>> модем более универсальное решение, но всегда ли нужна эта универсальность SK>> на _ПК_, тем более что стоимость этой универсальности в 10-20 раз больше? VN> Hе всегда. Кто хочет только винды - вперёд. Я себе такого позволить не VN> могу, поэтому стоит внешний IDC. Hа счет "только винды"- явное заблуждение. AM>>> а не только на одной рахитектуре под одним оконным интерфейсом. SK>> Hичего не мешает использовать его под более другим оконным интерфейсом, SK>> если производитель озаботился созданием соответствующих драйверов. VN> Он не озаботится, не надейся. Почему - см. местный FAQ. Ой, вы б еще на конституцию сослались... -- Good bye, Sergey Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/9260472e09ee.html, оценка из 5, голосов 10
|