 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrey Melnikov 2:5030/1340.116 12 Oct 2003 21:45:20 To : Sergey Krinitsin Subject : винмодем в линуксе... -------------------------------------------------------------------------------- 12 Oct 03 20:41, Sergey Krinitsin wrote to Andrey Melnikov: SK> On Sun, 12 Oct 2003 16:02:04 +0400; Andrey Melnikov wrote: SK>>>>> Кстати, ты не обращал внимания на то, что сейчас USB активно SK>>>>> вытесняет COM-порты? Уже не редкость материнские платы где SK>>>>> COM-портов нет вообще. GT>>>> Я вот не настолько копенгаген в железе что хочу спросить: какие GT>>>> препятствия к созданию _аппаратных_ USB-модемов? SK>>> Я вообще то не занимаюсь производством модемов, так что официального SK>>> ответа дать не могу :) AM>> Я не врач, но посмотреть могу. (C) SK>>> Могу только предположить- это не выгодно. AM>> Выгодно, и даже очень. И дорого. SK> Да ну? А почему тогда количество моделей аппаратных модемов постоянно SK> сокращается? Пройдись по сайтам производителей модемов, и сравни с тем, SK> что было хотя бы лет 5 назад. А про насыщение рынка ты забыл ? В моих окресностях, посмотрев в прайсы ближайших контор - я невижу не одного softmodemа. Все - хардварь. GT>>>> Устойчивый спрос-то на аппаратные модемы есть. SK>>> Имхо есть две обоснованные причины для покупки аппаратного модема: SK>>> 1. Плохая линия. В таких случаях обычно аппаратные модемы работают SK>>> лучше. SK> ^^^^^^ AM>> Hе всегда. У меня есть случай, когда winmodem держался за линию, AM>> в AM>> которой пропадал сигнал на пару секунд. (линия - подвесная, на улице AM>> -ветер). И ничего- человек работал. SK> Обрати внимание, я и не утверждал что _всегда_. Где ? Слово "обычно" ? SK>>> 2. Слабый процессор у компа. AM>> Угу. Срочно надо купить новый процессор. SK> Как минимум мать+проц+память. БП тоже скорее всего придется взять SK> помощней. В данном случае дешевле все же аппаратный модем взять. SK>>> В остальных случаях я не вижу никаких преимуществ. SK>>> Кстати, недавно мы на работе проверяли, какой модем лучше- SK>>> аппаратный, винмодем или AMR? Тестировали путем выкачивания 10'и SK>>> метрового архива из инета (АТС цифровая). Так вот, разница во SK>>> времени была ~1,5% Если учесть, что он аппаратный модем стоил ~250$, SK>>> винмодем- 20$, AMR-11$, AM>> Гадание на кофейной гуще. SK> Да ну? Имхо вполне объективный тест. Из-за цифровой атс + интернет. Качать надо через чистую медь и с тазика, который ничем не занят. И желательно не через ip. SK>>> то стоит ли все же платить больше и всегда предпочитать аппаратный SK>>> модем софтварным? AM>> Стоит. Вон, стоит у меня серверная мать, кояя может при AM>> перезагрузке нашептать модему в com2 команды и слить alert и event AM>> log на указанный номер. Куда пойдет тут ваш softmodem ? SK> Смотри ниже. AM>> PS: Hе стоит забывать, что аппаратные модемы можно применить где AM>> угодно, начиная от устройств на однокристалках и заканчивая сложной и AM>> навороченной техникой, SK> Да-да, а еще софтмодем нельзя применить в пылесосе, стиральной машине и SK> кухонном комбайне! SK> Глупо рассматривать софтмодемы как нечто универсальное, сфера их SK> применения- ПК, а не сервера, пылесосы и микроволновки. Да, аппаратный SK> модем более универсальное решение, но всегда ли нужна эта универсальность SK> на _ПК_, тем более что стоимость этой универсальности в 10-20 раз больше? Все зависит от жлобливости пользователя. А унификация никогда не шла на пользу изделиям. AM>> а не только на одной рахитектуре под одним оконным интерфейсом. SK> Hичего не мешает использовать его под более другим оконным интерфейсом, SK> если производитель озаботился созданием соответствующих драйверов. Вот-вот-вот. Если он озаботился. А он то незаботиться. AM>> Плюс AM>> - почитай на гугле FAQ по модемам (не помню, как оно зовется), в AM>> котором есть такио описание, как при com порте на контроллере умеющем AM>> скорость больше 11520 SK> Вопрос по ходу- на сколько широко распостранены такие контроллеры? У тебя SK> к примеру умеет? А я туда и попал только из-за того, что искал по имени чипа документаху на железку. Документаху не нашел, но зату узнал что онная железка крута. AM>> и модеме на v90 получить сжатие порядка 4:1. SK> Т.е. такое сможет _любой_ аппаратный модем с v90? Там написанно. AM>> Попробуй этот фокус сделай на softmodem. SK> Можно хакнуть дрова. Естественно способ не из простых, но всяко проще, SK> чем сделать это на аппаратном модеме+ com не умеющий скорость выше SK> 11520 :) Юный хакИр. Hу так хакни. И раздавай всем бесплатно. Только будет ли твой труд кому-то нужен ? Для тех кому надо - есть нормальные модемы. AM>> И там чтоб система не стояла в известной позе. SK> Про позы системы- куда нить типа ru.sex.win95, я ни разу не видел чтобы SK> эхотаг становился в позу из-за софтмодема. А я видел. И не один раз. и нетолько под 95. Andrey aka TEMHOTA-RIPN --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Powered by SlackWare Linux (2:5030/1340.116) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/52203f899586.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|