|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Љ § 楢 Ђ«ҐЄбҐ© 2:5020/400 16 Feb 2006 00:40:22 To : Alex Korchmar Subject : Re: Версия -------------------------------------------------------------------------------- Alex Korchmar пишет: > КА> конфигуратор не подпадающий под пункт 2. Есть другие? Перечисли. Очень > в SuSE 7 (и более ранних, ибо более поздними я не пользовался) как > раз существует приличное количество конфигов, начинающихся строчкой > "этот файл генерится автоматически и будет перезаписан при следующем > запуске [чего-то]. Редактируйте вместо него [чего-то конфиг] или > отключите [чего-тоапдейт в чего-то конфиге]." Существует так же некоторое > количество в которых этой строчки нету, и зря (авторам не пришло в > голову что туда кто-то полезет руками. Повод же лазить туда прост Я как раз об этом и написал. Рано или поздно может понадобиться править настройки руками, после чего конфигуратор файл читать откажется. > КА> Хорошо, то что Слака полный отстой думаю все уже поняли. А не назовёт ли > КА> Великий Гуру идеальный, как ему кажется, дистрибутив, чтобы и в него > идеальных нету. Есть более-менее пригодные к использованию. В разных > случаях - разные. Hо все, за исключением некоторых сильно > специализированных, более пригодны для абсолютно любого применения > нежели навечно застрявшая в 93-м году слакварь. > Мне наиболее знакомы RH, FC, Debian. Это не означает что остальные > чем-то хуже, просто в эти кидаться какашками в моем присутствии > тебе будет сложнее. Red Hat Linux нынче коммерческий. Debian выходит очень не часто, а такие дистры как Федорино Горе для знакомства с Linux лучше вообще не ставить. Да и для работы тоже. Поясню: Red Hat очень много делает для мира OpenSource, в т.ч. и занимается разработкой некоторых сложных программ, например gcc. Проги эти, как и многие другие новые, но не стабильные вещи надо тестировать, для чего и был, подозреваю, создан проект FedoreCore. Иначе как объяснить, что туда пихают самые последние, часто нестабильные версии ПО, чтобы потом пообкатав включить в RHEL, или куда там? Тестировать беты ПО, конечно, надо; но только у начинающего пользователя может сложиться негативное впечатление о Linux вообще, поработай он с дистром, в котором постоянно что-то падает. Какие плюсы у Fedore? Слака, например, стабильна и надёжна в силу простоты своего устройства (не путать с примитивностью). Да, SELinux и pam там нет, но от глюков они Федору не спасают. Hе утверждаю что Slackware единственно правильный выбор для знакомства с Linux, но то, что Fedore Core выбирать не стоит я уверен. Про другие дистры знаю немного, но Федора для конечного пользователя однозначно зло. Казанцев Алексей. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/9181cc16ba1c.html, оценка из 5, голосов 10
|