|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Љ § 楢 Ђ«ҐЄбҐ© 2:5020/400 18 Feb 2006 14:37:42 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: Версия -------------------------------------------------------------------------------- mm.ru> <ad1ic3-fsk.ln1@abb.wessen.ru> <dt6mt2$1uqp$1@news.rtcomm.ru> mm.ru> <9g7jc3-rf4.ln1@abb.wessen.ru> From: Казанцев Алексей <kazantsev@org.chem.msu.ru> Aleksey Barabanov пишет: >>В конце концов, не все же, кто получают за работу с Linux деньги, только >>и делают, что устанавливают его на скорость. Есть такие, которым можно >>один день поковыряться ради дальнейшего удобства: программисты, >>например. Если знаешь, что будешь каждый день работать только с этой >>системой, то возможность простой тонкой настройки важнее возможности >>быстрой грубой. > > > Вот тут вы сделали подмену: > 1.Вы необоснованно усилили свойства слакваревского ковыряния во всем, что > там сделано на доисторическом уровне, назвав это "простой тонкой > настройкой". Простота любой системы, это то, к чему её создателям надо стремиться всегда. Простота -- отсутствие лишнего. Примитивность же системы это принципиальная неспособность справляться с поставленной задачей, в силу своего устройства. Примитивность -- отсутствие необходимого. Понятия совершенно разные и путать их нельзя. > 2.Вы необоснованно охаяли возможности систем, облегчающих администирование, > назвав это "быстрым" и "грубым". Вовсе нет. Грубая настройка не значит плохая. Это значит "не тонкая". Ещё раз говорю: не может конфигуратор настроить вообще всё (если это вдруг понадобиться), при этом, он не такой умный как человек, и поэтому вводит ограничения на формат конфигов, с которыми надо потом мириться. Hо это ещё не всё. Для упрощения работы кофигураторов используются дополнительные прослойки, которые добавляют проблем человеку желающему во всём разобраться, если он захочет сделать систему выходящей за рамки поставленные создателями дистрибутива. Внутри этих рамок с дистрами вроде SuSe работать проще, а за ними сложнее. Вопрос в том, как придётся делать чаще. Вышенаписанное есть полуэмпирические рассуждения. Я не говорю, что один подход всегда лучше другого. Hо для самостоятельного ковыряния в недрах, полагаю, некоторые дистры не приспособлены. Как уже писал, есть люди, которые ставят Linux раз в несколько лет, работая с ним постоянно. Тут можно себе позволить и маны почитать и конфиги поредактировать как следует. > Я конечно легко объясняю такое поведение. Еще 200 лет назад нечто подобное > происходило в сравнении паровых плавсредств и парусных. Первые считались > черными и грубыми, а вторые белыми и чистыми. > > Только "белые и чистые" побеждали "черных и грубых" лишь в салонных спорах. > > 2ALL:Hа том основании, что в ru.linux можно локально доказать любую истину > можно ли считать эту эху линуксовым салоном? Или и в отношении этого > утверждения тоже применимо правило, что здесь можно доказать любую > истину ;))) Hиасилил. Казанцев Алексей. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/91819ab69d8f.html, оценка из 5, голосов 10
|