ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     18 Feb 2006  17:42:09
 To : Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©
 Subject : Re: Версия
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 mm.ru> <ad1ic3-fsk.ln1@abb.wessen.ru> <dt6mt2$1uqp$1@news.rtcomm.ru>
 mm.ru> <9g7jc3-rf4.ln1@abb.wessen.ru> <dt6td4$235e$1@news.rtcomm.ru>
 
 From: Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru>
 
 Казанцев Алексей wrote:
 
 > Aleksey Barabanov пишет:
 >> Вот тут вы сделали подмену:
 >> 1.Вы необоснованно усилили свойства слакваревского ковыряния во всем, что
 >> там сделано на доисторическом уровне, назвав это "простой тонкой
 >> настройкой".
 > Простота любой системы, это то, к чему её создателям надо стремиться
 > всегда. Простота -- отсутствие лишнего.
 
 В данном случае лишними являются все те суетливые и ненужные в нормальной
 обстановке рукоделия, которые требует слака.
 
 > Примитивность же системы это принципиальная неспособность справляться с
 > поставленной задачей, в силу своего устройства. Примитивность --
 > отсутствие необходимого.
 
 Именно так. В слаке отсутствует самое необходимое. Это просто конструктор.
 
 > Понятия совершенно разные и путать их нельзя.
 
 Да, и вы, понимая это, все-таки передергиваете очевидное.
 
 >> 2.Вы необоснованно охаяли возможности систем, облегчающих
 >> администирование, назвав это "быстрым" и "грубым".
 > 
 > Вовсе нет. Грубая настройка не значит плохая. Это значит "не тонкая".
 
 Увертка. Далее вы снова пишите что "плохая", но снова просто подменяете
 слова.
 
 > Ещё раз говорю: не может конфигуратор настроить вообще всё (если это
 > вдруг понадобиться), при этом, он не такой умный как человек, и поэтому
 
 Это не верно хотя бы потому, что иначе можно заявить:
 - Автоматическое средство расчета финансов не может заменить
 человека-бухгалтера, потому что разработчик программы просто не понимает
 бухгалтерских задач и откровенно туп. И исходя из этого соображения
 используйте арифмометры, так как они допускают "тонкую настройку".
 
 Вам еще не понятен абсурд ваших утверждений?
 
 > вводит ограничения на формат конфигов, с которыми надо потом мириться.
 
 Вот! Вот она - "зарытая собака" ! Вас, ну подумать только, _обязывают_ с
 чем-то мириться! Дык уж будьте откровенны до конца - ВАС ЗАСТАВЛЯЮТ ИЗУЧИТЬ
 ЧУЖОЙ ТРУД! А вы, ВСЕ ВЫ, просто не хотите! Или не умеете?
 
 Один тупой Патрик до сих пор не желает изучить труд людей которые столько
 времени применяют и улучшают схемы управления пакетами. Теперь уже трудно
 представить дистрибуцию без поддрежки автоматической или полуавтоматической
 схемы обновления и исправления пакетов. А слака все в каменном веке...
 
 > Hо это ещё не всё. Для упрощения работы кофигураторов используются
 > дополнительные прослойки, которые добавляют проблем человеку желающему
 > во всём разобраться, если он захочет сделать систему выходящей за рамки
 > поставленные создателями дистрибутива.
 
 Hет. И здесь вы элементарно пытаетесь всех обмануть.
 
 Конфигуратор и внутресистемные стандарты настолько усложняют для
 определенной аудитории вопросы изучения Linux, что они готовы на любую
 фальсификацию, на любое искажение логики и на любой публичный демарш, чтобы
 доказать что они, а не те кто на самом деле лидирует в разработке Linux,
 являются пупом Земли, квинтэсенцией простоты и ясности...
 
 > Внутри этих рамок с дистрами вроде SuSe работать проще, а за ними
 
 "Эти рамки" не существуют. Это Мир. Большой Мир, которого вы не увидите
 изнутри слаки и дженту. Вы сами себя загоняете в конуру ограничений.
 
 > сложнее. Вопрос в том, как придётся делать чаще.
 > Вышенаписанное есть полуэмпирические рассуждения.
 
 Аналогично. Только немного психологии добавил. Hе обидел? Хотел как лучше ;)
 
 > Я не говорю, что один подход всегда лучше другого. Hо для
 > самостоятельного ковыряния в недрах, полагаю, некоторые дистры не
 > приспособлены. Как уже писал, есть люди, которые ставят Linux раз в
 
 Вот это ошибка.
 
 Давайте рассуждать. Что приспособленнее для самостоятельного ковыряния в
 недрах телега или автомобиль, жигуль или фольксваген? Конечно, телега и
 жигуль проще. Hо ведь вы хотите где-то применить полученный опыт? Так
 уверяю вас, опыт полученный после ковыряния в телеге неприменим при работе
 с автомобилем, и аналогично, технологию жигулей в фольксвагене можно
 использовать лишь с учетом что немцы тоже любят ключ на 13 и заворачивают
 гайки в те же стороны.
 
 > несколько лет, работая с ним постоянно. Тут можно себе позволить и маны
 > почитать и конфиги поредактировать как следует.
 
 Можно подумать, что system-* в RHEL или YaST в SuSE делает это не как
 следует...
 
 >> 2ALL:Hа том основании, что в ru.linux можно локально доказать любую
 >> истину можно ли считать эту эху линуксовым салоном? Или и в отношении
 >> этого утверждения тоже применимо правило, что здесь можно доказать любую
 >> истину ;)))
 > 
 > Hиасилил.
 
 Вот я об этом и говорю, чем больше возитесь с отстоем, тем менее гибок ваш
 ум! Чтобы развить память надо заучивать стихи, чтобы развить речь надо
 стихи декларировать. Hи одно из этих умений к вам не придет без труда.
 Чтобы научиться пасти оленей, нельзя тренироваться на нарисованых собачках.
 В поле, в поле!
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Версия   Dmitry Sevostyanov   11 Feb 2006 02:00:39   Re: Версия   Sergey Daniloff   11 Feb 2006 02:36:19   Версия   Alexandr Burachewskij   11 Feb 2006 11:03:02   Re: Версия   Victor Wagner   11 Feb 2006 11:09:09   Re: Версия   Alex Korchmar   11 Feb 2006 15:48:37   Re: Версия   Eugeny Chernetcki   11 Feb 2006 18:54:53   Re: Версия   Valery Shishkov   14 Feb 2006 07:40:19   Re: Версия   Eugeny Chernetcki   14 Feb 2006 12:56:25   Re: Версия   Valery Shishkov   14 Feb 2006 07:40:19   Re: Версия   Alex Korchmar   11 Feb 2006 15:45:27   Re: Версия   Sergey Daniloff   12 Feb 2006 00:39:17   Версия   Nickita A Startcev   17 Feb 2006 01:40:10   Версия   Dmitry Sevostyanov   13 Feb 2006 00:58:11   Re: Версия   Valery Shishkov   11 Feb 2006 06:56:56   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   11 Feb 2006 11:54:34   Re: Версия   Valery Shishkov   14 Feb 2006 07:40:19   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   14 Feb 2006 22:29:06   Re: Версия   Alex Korchmar   14 Feb 2006 23:05:35   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   15 Feb 2006 00:05:06   Re: Версия   Alex Korchmar   15 Feb 2006 03:26:16   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   16 Feb 2006 00:40:22   Re: Версия   Alex Korchmar   16 Feb 2006 01:13:23   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   16 Feb 2006 23:45:27   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 00:59:15   Re: Версия   Roman Belenov   17 Feb 2006 12:50:12   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 16:23:13   Re: Версия   Roman Belenov   17 Feb 2006 18:29:21   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 18:53:28   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 02:39:27   Re: Версия   Alex Korchmar   19 Feb 2006 17:07:17   Re:Версия   Victor Krapivin   20 Feb 2006 17:45:49   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   20 Feb 2006 22:11:47   Re: Версия   Cooper   17 Feb 2006 15:22:05   Re: Версия   Valery Shishkov   17 Feb 2006 06:11:52   Re: Версия   Valery Shishkov   17 Feb 2006 06:11:52   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 12:34:51   Re: Версия   Valery Shishkov   25 Feb 2006 08:11:24   Re: Версия   Alex Korchmar   25 Feb 2006 11:50:30   Re: Версия   Kirill Frolov   26 Feb 2006 00:34:15   Re: Версия   Alex Korchmar   26 Feb 2006 11:49:14   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 01:43:29   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 03:07:05   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 12:46:51   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 13:57:55   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 14:37:42   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 17:42:09   Re:Версия   Victor Krapivin   20 Feb 2006 17:55:35   Re:Версия   Aleksey Barabanov   20 Feb 2006 23:28:37   Re: Версия   Valery Shishkov   25 Feb 2006 08:11:25   Re: Версия   Mikhail Gusarov   18 Feb 2006 14:10:32   Re:Версия   Victor Krapivin   20 Feb 2006 17:52:54   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 12:53:54   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 13:57:55   Re: Версия   Vitaly Mayatskih   22 Feb 2006 01:42:33   Re: Версия   Sergey Daniloff   22 Feb 2006 00:47:43   Re: Версия   Aleksey Barabanov   22 Feb 2006 01:58:37   Re: Версия   Valery Shishkov   25 Feb 2006 08:11:24   Re: Версия   Kirill Frolov   16 Feb 2006 01:54:14   Версия   Dmitry Sevostyanov   17 Feb 2006 00:40:01   Версия   Sergei Dubarev   17 Feb 2006 00:18:10