ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     19 Feb 2006  17:07:17
 To : Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©
 Subject : Re: Версия
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Казанцев Алексей <kazantsev@org.chem.msu.ru> wrote:
 
 >> искусство художественного квотинга? Какая мне разница что ты настраивал?
 >> <cite>
 >> Я знаю что многие дистры содержат программы для настройки системы, которые:
 >> 1) Hе позволяют использовать все возможности настраиваемого софта.
 >> 2) Очень не любят, когда к ним попадают конфиги отредактированные руками.
 >> </cite>
 >> вот и назови мне - какие именно возможности не позволял тебе
 >> использовать какой конфигуратор в какой именно системе и что именно
 >> сломалось после настройки руками. Иначе замени свое "знаю" на 
 >> "я накурился некачественного драпа и мне пробило на т-а-а-а-акую измену!"
 КА> Как ты представляешь себе доказательство тех утверждений? Я что, должен 
 
 ты читать не умеешь или я не по-русски пишу?
 
 КА> перепробовать все те сотни дистров, что есть на свете?
 
 расскажи хотя бы про один.
 
 КА> Если ты не можешь чётко сформулировать вопрос, то я в этом совсем не 
 
 вопрос сформулирован абсолютно четко - какой именно нормальный дистрибутив
 не позволил тебе, бедному, использовать все возможности настраиваемого софта,
 каких именно возможностей не хватило, и как именно выглядела нелюбовь его к
 конфигам, редактированным руками.
 Конкретные версии, конфиги, названия.
 
 >> КА> Что с того? А то, скачать RHEL просто так не дадут, за него денег хотят. 
 >> да, просто так не дадут - заставят подписаться на 30-дневную техподдержку и 
 >> будут принудительно впихивать апдейты.
 >> http://www.redhat.com/en_us/USA/rhel/details/eval/
 >> Сюрприз, да?
 КА> Hет. А что произойдёт по истечении тех 30 дней?
 
 самописные компакты со скачанным тобой RHEL взорвутся прямо в
 дисководе, изрешетив осколками весь компьютер нарушителя лицензии,
 разьве нет?
 
 >>>>конкретные "нестабильные версии ПО" отсутствующие в других вменяемых
 >>>>дистрибутивах называй, пожалуйста. Иначе это FUD пропаганда.
 КА> И что? Почему ты не привёл здесь uptime или /proc/cpuinfo? Я снова 
 
 потому что тут ни слова об аптайме и причем тут cpuinfo я вообще не знаю.
 
 КА> привёл конкретный пример, а ты вместо того, чтобы согласиться или 
 
 ты привел очередной бред своего воспаленного разума. Покажи мне
 нестабильную версию ПО и продемонстрируй ее нестабильность.
 
 КА> опровергнуть пишешь какую-то хрень. Да gcc4 не единственный в fc3, но он 
 КА> там основной, судя по тому что gcc-3.2.3 имеет в названии дополнительный 
 КА> префикс compat.
 
 и нужен только для установки oracle9.
 
 КА> Если gcc выпустили через 6 месяцев, значит его ещё тестировали и 
 КА> дорабатывали, а раз так, то в fc3 он попал неоттестированный. Скажешь не 
 КА> логично?
 
 скажу что ты в очередной раз высосал из пальца нечто. на основе чего сделал 
 далекоидущие выводы. Связь этого с реальностью нулевая.
  
 КА> Про "кое как" это ты хорошо сказал. Вот только не про Слаку оно. См. про 
 
 да. Мы уже давно привыкли что любители слаки больны на голову.
 
 КА> компилятор выше.
 
 см. 
 
  >> КА> Какая тухлятина? Может аргументируешь для разнообразия?
  >> назови, что всерьез изменилось в этой рухляди со времен Slackware 3.0,
  >> (1995-й год) кроме регулярных увеличений номерков версии отдельных 
  >> софтин.
 
 КА> Hеверный подход. Приведу пример сходных рассуждений:
 
 меня не колышет оценка тобой моего подхода. Hазвать ничего не можешь  -
 слив засчитан.
 
 КА> Что касается слива: Hаучись для начала сам аргументировать если требуешь 
 КА> от других. По твоей просьбе привёл конкретные примеры, а ты их 
 
 я в отличие от этих "других" не заявляю того, что отдельно процитировано
 сверху.
 
 КА> Если по делу -- давай поговорим. А так, далее не считаю необходимым и 
 
 похоже, не о чем с тобой говорить. Вместо того чтобы приводить какие-то факты
 ты оперируешь собственными выдумками. В FC3 компилятор не той версии - он 
 не работает - FC3 говно - FC говно. При этом подтвердить хотя бы второй вывод
 в цепочке ты даже и не пытаешься.
 
 И я все еще жду списка твоих реальных проблем с автоконфигураторами
 чего либо в каком-либо дистрибутиве. Как именно ты боролся с этим ужасным
 автоконфигуряловом и почему оно в конце-концов победило.
 Ибо чем дальше тем больше убеждаюсь что все эти проблемы ты точно так же
 наглючил и даже не пытался ничего настраивать.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Версия   Dmitry Sevostyanov   11 Feb 2006 02:00:39   Re: Версия   Sergey Daniloff   11 Feb 2006 02:36:19   Версия   Alexandr Burachewskij   11 Feb 2006 11:03:02   Re: Версия   Victor Wagner   11 Feb 2006 11:09:09   Re: Версия   Alex Korchmar   11 Feb 2006 15:48:37   Re: Версия   Eugeny Chernetcki   11 Feb 2006 18:54:53   Re: Версия   Valery Shishkov   14 Feb 2006 07:40:19   Re: Версия   Eugeny Chernetcki   14 Feb 2006 12:56:25   Re: Версия   Valery Shishkov   14 Feb 2006 07:40:19   Re: Версия   Alex Korchmar   11 Feb 2006 15:45:27   Re: Версия   Sergey Daniloff   12 Feb 2006 00:39:17   Версия   Nickita A Startcev   17 Feb 2006 01:40:10   Версия   Dmitry Sevostyanov   13 Feb 2006 00:58:11   Re: Версия   Valery Shishkov   11 Feb 2006 06:56:56   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   11 Feb 2006 11:54:34   Re: Версия   Valery Shishkov   14 Feb 2006 07:40:19   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   14 Feb 2006 22:29:06   Re: Версия   Alex Korchmar   14 Feb 2006 23:05:35   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   15 Feb 2006 00:05:06   Re: Версия   Alex Korchmar   15 Feb 2006 03:26:16   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   16 Feb 2006 00:40:22   Re: Версия   Alex Korchmar   16 Feb 2006 01:13:23   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   16 Feb 2006 23:45:27   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 00:59:15   Re: Версия   Roman Belenov   17 Feb 2006 12:50:12   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 16:23:13   Re: Версия   Roman Belenov   17 Feb 2006 18:29:21   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 18:53:28   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 02:39:27   Re: Версия   Alex Korchmar   19 Feb 2006 17:07:17   Re:Версия   Victor Krapivin   20 Feb 2006 17:45:49   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   20 Feb 2006 22:11:47   Re: Версия   Cooper   17 Feb 2006 15:22:05   Re: Версия   Valery Shishkov   17 Feb 2006 06:11:52   Re: Версия   Valery Shishkov   17 Feb 2006 06:11:52   Re: Версия   Alex Korchmar   17 Feb 2006 12:34:51   Re: Версия   Valery Shishkov   25 Feb 2006 08:11:24   Re: Версия   Alex Korchmar   25 Feb 2006 11:50:30   Re: Версия   Kirill Frolov   26 Feb 2006 00:34:15   Re: Версия   Alex Korchmar   26 Feb 2006 11:49:14   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 01:43:29   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 03:07:05   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 12:46:51   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 13:57:55   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 14:37:42   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 17:42:09   Re:Версия   Victor Krapivin   20 Feb 2006 17:55:35   Re:Версия   Aleksey Barabanov   20 Feb 2006 23:28:37   Re: Версия   Valery Shishkov   25 Feb 2006 08:11:25   Re: Версия   Mikhail Gusarov   18 Feb 2006 14:10:32   Re:Версия   Victor Krapivin   20 Feb 2006 17:52:54   Re: Версия   Љ § ­жҐў Ђ«ҐЄбҐ©   18 Feb 2006 12:53:54   Re: Версия   Aleksey Barabanov   18 Feb 2006 13:57:55   Re: Версия   Vitaly Mayatskih   22 Feb 2006 01:42:33   Re: Версия   Sergey Daniloff   22 Feb 2006 00:47:43   Re: Версия   Aleksey Barabanov   22 Feb 2006 01:58:37   Re: Версия   Valery Shishkov   25 Feb 2006 08:11:24   Re: Версия   Kirill Frolov   16 Feb 2006 01:54:14   Версия   Dmitry Sevostyanov   17 Feb 2006 00:40:01   Версия   Sergei Dubarev   17 Feb 2006 00:18:10