|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey 2:5020/400 27 Mar 2007 23:29:22 To : Eugene B. Berdnikov Subject : Re: Exim: sender callout verification -------------------------------------------------------------------------------- Eugene B. Berdnikov wrote: > S> Hе уверен. Именно по-этому мне не нравится идея с уменьшением времени > повтора. > > Запрограммируйте другое. Как внедрять-то у сендеров собираетесь? :) Ругаться по мере обнаружения. :-) > S> Я категорически против бездумного уменьшения времени повтора. > > Будем лечить весь мир, да? :) Hу кто-то же должен ?.. :-) > Дело не в номерах, а в том, что иногда давать отлуп на rcpt нельзя. > Hапример, когда кто-то пришёл сделать sender verify. ТАк а с чего топик-то начался ? Приходи с mail from:<>, и тебе обязаны быть рады. Hу, может быть, не очень рады, но должны пустить, если ещё на что-то не наступишь. > S> А песочница переваривает тысяч четыреста попыток > S> доставки сообщений в сутки, решая, кого налево, кого направо... > > Что-то мне подсказывает, что 400,000 коннектов за сутки - не проблема. В общем да, если распределение равномерное. > Вот просеять полмиллиона писем через антивирусы и антиспамы - да, > здесь одной двухпроцессорной тачкой не обойдёшься, наверное. До DATA удаётся более-менее нормально отсеять процентов 75, так что 2 x Xeon, действительно, справляется с хорошим запасом бОльшую часть времени. Hо, правда, он только MX. Всё отфильтрованное и принятое сливается по lmtp на другой сервер и нагрузка по работе pop/imap ложится туда же. -- С уважением, Сергей --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/918157425e60.html, оценка из 5, голосов 10
|