|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 27 Mar 2007 02:08:14 To : Sergey Subject : Re: Exim: sender callout verification -------------------------------------------------------------------------------- Sergey <a_s_y@sama.ru> wrote: S> Eugene B. Berdnikov wrote: S> >> email, уже были достаточны, а вот случаи, когда выделенка на соплях >> местных телефонистов хряпнулась и модемы пошли коннектиться заново - >> случались весьма нередко. S> S> Стоит различать connection timeout и 4xx в ответ... Если 4xx сказали, Ценная мысль. :) И что, кто-нибудь их различает - в разрезе высчитывания таймера до следующей попытки доставки? Речь шла именно об этом. S> значит оно не просто так. А если майлбокс переполнен у человека ? Переполнен? Тогда 452, а не 451. Хотя это скорее практика, чем стандарт. S> А, если, не у одного ? Значит, самое время подумать над тем, что 45x должен быть в ответ на RCPT. S> А если долбильщиков много таких ? Мне вот пришлось, S> в конечном итоге, mailbox full отдавать с 5. А по правилам надо 452 - читайте rfc2821. Интересно было бы узнать, какие причины могут сподвигнуть на такой шаг. Hаверное, те, о которых писал Корчмар -- когда 100 дятлов, залетевших в форточку кустаря-хостера, разрушают его игрушечную "цивилизацию"... ;) -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/3651b48f8b16.html, оценка из 5, голосов 10
|