|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrew Dolgov 2:5030/1022.1 28 Mar 2007 20:19:11 To : Artem Chuprina Subject : Re: Exim: sender callout verification -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> "AC" == Artem Chuprina writes: AD>> совершенно верно. твоя логическая ошибка заключается в том, что AD>> после ipfw deny почта вообще ходить не будет, в отличие от AD>> грейлистинга. ложная аналогия. AC> Hет, это просто ты не умеешь формулировать. Под "мешает в первую AC> очередь спаму" можно понимать разные вещи. я когда пишу, то предполагаю наличие у читающего здравого смысла. если между ситуацией "нихрена не ходит" и "спам не ходит, не спам в основном ходит" не видно разницы, чек на здравый смысл проваливается. AC> Причем "в лоб" это будет означать "большинство писем, которым помешает AC> - спам". Ситуация "почта вообще не ходит" этому пониманию AC> удовлетворяет на ура. в лоб пусть компиляторы и лоеры парсят, а мы вроде бы хомо сапиенс. -- Andrew. --- Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50 * Origin: Rogues do it from behind (2:5030/1022.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/38053618b4c4.html, оценка из 5, голосов 10
|