|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 09 Jan 2004 20:03:43
To : Svyatoslav Abramenkov
Subject : Re: Проблема с BlackCat Linux 6.02
--------------------------------------------------------------------------------
Svyatoslav Abramenkov wrote:
> В реальной жизни база rpm регулярно слетает, как можно судить из
> эхи (у
Это в эхе развился виртуальный бред на эту тему.
> меня ASP9 стоит на одной машине из примерно десятка и только пару месяцев,
> и пока не падала). Количество уровней зависимости мешает адекватному
> разбиению на пакеты, вынуждая к геморрою с виртуальными пакетами и внося
> путаницу. Как, опять
> же, можно судить из этой эхи, очередная порция проблем была получена с
> переходом
> от rpm3 к rpm4. При желании распаковать имеюшийся rpm пакет в отсутствии
Это в эхе ряд людей признались в ошибочности выбора вендора. У меня в SuSE
только только появился rpm4 и проблем я не имел вовсе.
> установленного rpm (а у меня такие случаи бывали неоднократно) приходилось
> либо устанавливать rpm (что, в общем-то, не особенно полезно для системы,
> хотя, скорее, безразлично в усреднённом случае), либо искать отрезалку
> заголовка имени
> Патрика, кажется, давно это было. В случае с .deb, не говоря уж о
> слаковских или
> FreeBSD .tgz, вполне можно обойтись софтом, имеющимся в стандартной
> поставке практически любой unix-like системы, и избежать лишних
> телодвижений. Опять же, регулярный выход новых Major версий rpm говорит о
> плохой изначальной продуманности
????? Как в анекдоте : "С француженкой развелся. Очень грязная. Мылась
каждый день !"
;)))))))
> формата и менеджера, как и практически любой софтины, орентированной на
> рынок, ярким примером которых является софт от Microsoft. Для сравнения,
> текущий формат
> .deb устаканен фиг знает сколько лет назад при версии dpkg 0.93.76 (Debian
> 0.93)
> (текущая версия dpkg в stable - 1.9.21).
Просто разработка отстоя никому не нужна. Там мыслей новых нет и не будет.
> Это все по мелочи, думаю, у меня бы нашлось ещё достаточно большое
> количество аргументов, если бы я не только ставил готовые пакеты, а ещё и
Ссылки на обычный эховый бред аргументами не являются.
> занимался их упаковкой, о которой я на сегодняшний день не знаю
> практически ничего, в то время, как заворачивание софтин в deb и deb-src я
> освоил довольно быстро и довольно регулярно им пользуюсь.
Аналогично этому _очень_ много людей освоили rpm.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
