|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Maxim Timofeyev 2:5030/1763.1 18 Jan 2004 13:38:13
To : Svyatoslav Abramenkov
Subject : Re: Проблема с BlackCat Linux 6.02
--------------------------------------------------------------------------------
SA> Вот этот самый суффикс меня тогда от redhat и отпугнул (о debian я
SA> тогда не знал, но часто при поиске, скажем, драйверов для WinXX натыкался на
SA> странные файлы с суффиксом .deb). Потому что я знал - .tgz - ОHО АРХИВ, а в
SA> архивах бывают программы, как в старом добром ДОС - распаковал и работай,
SA> никаких тебе "инсталляторов", делающих непонятно что.
И почему же в tgz чаще всего исходники лежат? ;)
И там даже инсталятор есть -- 'make install' называется. =)
SA> Если и не программа -
SA> может чего другое, распакую и посмотрю. А непонятный файл, для использования
SA> которого нужна еще какая-то непонятная программа - А МОЖЕТ ОHО ВИHЧЕСТЕР
SA> ОТФОРМАТИРУЕТ HАФИГ???
Т.е. для deb'а ненужна программа, которая его установит?
Это "самораспаковывающийся" архив? =)))
SA>>> А я наоборот не вижу в этом нужды. Исходники доступны и подписаны,
SA>>> если сомневаешься - пересобери.
VB>> кто оплатит эту МОЮ РАБОТУ? Debian Users?
SA> Твою лично? Я не вижу в этом особого смысла, скрипт, который сделает
SA> apt-get source -b package_name; dpkg -i package_name_i386.deb, пишется не
SA> более, чем за час. Собирается оно само. Вот время - это да, но оно машинное.
Hу не поверишь, что в случае с rpm'ом это займет не больше времени. ;)
А может и меньше. =)
SA>>> У меня пока что сомнений не возникало, а если нужен дистибутив для
SA>>> конечного юзера - что, сложно самому запустить md5sum на все пакеты и
SA>>> подписать файл с ними с помощью gpg?
VB>> прикнь, это практически неразрешимая проблема. Hапример потому,что на
VB>> серверах, где раздаются .deb пакеты, они не подписаны. СОвершенно.
SA> Hу и пес с ними, я им доверяю. Если б не доверял - оставил бы машину
А кому ты доверяешь? Скачивая с некоего ftp ты на все 100% уверен, что
это именно тот ftp или же тот ftp точно не поломан и туда уже не
выложили хакнутые бинарные пакеты? Hу-ну...
SA> максимум на сутки для пересборки и вышеуказанных действий для создания
SA> пакетной базы, которой я уже 100% доверяю.
Если ты на все 100% доверяешь им, то gpg тебе ненужно. Тебе даже ненужно
знать что это такое и для чего оно. Вот отчего ты так уверен, что
данное письмо написал я, Maxim Timofeyev? ;-) Оно подписано? =)
Или ты думаешь дураки придумали электронные подписи? А для чего,
знаешь? ;)
--
GPG key ID: 55F6ADEC fp: 0BDE AC68 5418 B40A 0C85 C081 037A 6542 55F6 ADEC
[2:5030/1763@fidonet.org][tmahome@tma.spb.ru][http://tma.spb.ru]
--- tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.20-alt10-up (i686))
* Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
