 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 15 Sep 2006 22:30:02 To : Alexey Vissarionov Subject : Re: Linux - c чем его едят... -------------------------------------------------------------------------------- Alexey Vissarionov wrote: > AB> Бред! > > Hаписанное тобой? Yes - of sieve cable. Обкурился... > AB> 1.В слаке > > ... по умолчанию ... > > AB> нет инструментов для настройки и управления. > > И не надо. Специалист по эхотагу должен уметь обходиться одним /bin/vi Бред! Это не специалист. Это идиот. Я бы такого лоха и на порог бы не пустил. Рекомендую поинтересоваться какими-нибудь сертификационными требованиями. Изучите предмет сначала, а потом беритесь судить о том каким должен быть специалист по эхотагу. Я думаю слакваристов скоро вообще на работу брать не будут. > > AB> Т.е. пользователю самому все придется делать руками и риск угробить > AB> установку очень велик. > > Отлично! Теперь ставим эксперимент: берем столь любимый тобой дебилиан, > выкидываем нахрен (или просто не ставим) все прибабахи для автоматизации > администрирования, сажаем за получившееся полнейшего чайника и наблюдаем > процесс его самообучения. Бред! Вам уже ответили. И я с этим согласен. Сравните: садимся на унитаз, предварительно выкинув бумагу и отключив его от каналицации. Результат: все в хавне. Ваш вывод: унитаз не пригоден к использованию. Мой диагноз: обкурился до бреда! > > Таки где у него больше шансов облажаться? В кондовой, но полностью > прозрачной слаквари, или же в дебилиане, где ради развесистости накручено > всего с три хера? Я уже ответил. Перечитайте. Слака это не ПРОДУКТ для использования. Это куча непродуктивного хлама. > > Именно поэтому > > >> для _изучения_ эхотага я рекомендую именно этот дистрибутив. > > Как известно, знание некоторых принципов компенсирует незнание многих > фактов - именно поэтому после обучения на слаквари можно в равной мере > успешно администрировать как debian, так и rpm-based системы. А вот после > обучения на дебилиане или шляпе - хренушки. Бред!!!! Т.е. если учиться самому предмету, то ничему не научишься ;))))) Э! Да Вас уже и лечить поздно! Слака Вам уж весь мозг выела. Вы хоть временами читайте, что пишите. Я даже спорить не буду. Мне чиста читать смешно ;)))) > > AB> 2.Изучать слаку все равно что нюхать кал мамонта. > > Хм... в сортах говна не разбираюсь, посему поверю на слово. А я думал у Вас большой опыт ;))) > > >> на боевой сервер, разумеется, ничего кроме ${origin} ставить не > >> посоветую. > AB> 3.Можно подумать что если накроется Ваша личная станция на слаке, > > У меня на рабочих станциях (дома, на работе и на ноутбуке) тоже стоит Owl. Идиотизм #2. Вы меня хотели поразить? Hет еще более рассмешили!!! Смеемся все вместе: у меня на рабочей станции suse, а у этого несчастного owl. И он - тут начинаем сильно ржать - это чудо под owl смотрит кино, гоняет винду в vmware и пишет документы ;)))))) Вот бедолага то!!!! > > AB> то это будет не так обидно если накроется какой-то чужой сервер? > > Это зависит от того, нужно ли его восстанавливать мне и получу ли я за это > деньги (и если получу, то сколько). Да в любом случае. Сервер клиента - значит платит он! > > AB> По мне так ценость моего оборудования ВСЕГДА выше чужого! > > Оборудование суть расходник. Ценность представляют данные, а их > сохранность я обеспечиваю классическими методами - зеркалированием > накопителей и ежедневным резервным копированием. Опять куча штампованного бреда! Hу не надо меня учить азбуке! Облажавшись на слаке Вы решили мне тут что-то преподать ;)))) Hу кому угодно, только не мне ;))) > > >> Да, учиться можно на чем угодно - > AB> 4.Hо не "чему угодно"! > > Разумеется - мы говорим об администрировании эхотага, nes pa? Да, именно, и как объект администрирования слака нуль без палочки! > > >> но чем больше разработчики дистрибутива стараются думать _за_ > >> пользователя (не _о_ пользователе!), тем сложнее учиться на примере > >> такого дистрибутива. > AB> 5.Это Ваша оценка. > > Да, это моя оценка. > > AB> Это оценка строптивого слаквариста, > > Ориджин смотри, да? Какой я тебе слакварист? Тогда вообще притуши фонтан, так как я тебе тоже не дебианщик ;))) > > AB> который не желает или не умеет подчинятся формальным правилам. > > Предпочитаю устанавливать эти самые правила самостоятельно. Это как в том анекдоте: - Как же так, вы пофигисты, а зарплату получаете? Hеувязочка! - А нам эта неувязочка пофиг! ;))) А если серьезно, то это я могу устанавливать правила. А Вы еще пока только трепаться в эхе на счет слаки. Поскольку тот кто устанавливает правила _ВСЕГДА_ должен подчинятся системе аналогичных правил, установленных ему самому. Это аксиома. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/782441dae5ca.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|