 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Boris Shklyaev 2:5079/67.43 18 Sep 2006 12:50:00 To : Ruslan Kosolapov Subject : Linux - c чем его едят... -------------------------------------------------------------------------------- RK>>> Ой, вру. Hедавно пришлось для сервера на ALT пересобирать RK>>> библиотеку. Если бы там был debian, то не пришлось бы, потому RK>>> что в debian она уже нормально собрана. BS>> ну и пользуй дебиан, если там для тебя все хорошо и BS>> замечательно. и необязательно докапываться до простых смертных BS>> людей. RK> Дык это, почему я юзаю debian, я могу объяснить. RK> А вот почему простые смертные люди юзают slackware? И, самое RK> главное, почему они её советуют всем? в слаке много вещей делается напрямую, не через гуй. очень помогает разобраться в работе системы. у меня случай был (похоже судьба :)) - на харде стоял слак 9.1, настроенный через kde-шные конфигураторы, но по незнанию для каждой фичи приходилось либо пробивать софт, либо через гую (записать болванку, залезть в инет). хотелось большего, разговаривать с системой на "ты". и вот хард seagate 120gb навернулся, остался лишь live-cd. жрать-то охота... вот и полез я. моментально стали западать кнопки A,N и M. но знания, полученные таким образом, оказались бесценными! 2 месяца назад содержимое /etc,/usr,... было для меня темным лесом. и вот я уже правлю resolv.conf, pppd call rol набираю, links -mode 1024x768x16M32 и еще много чего... тут же (gcc-то на live-cd нету :)) стал овладевать gas и gdb. и вот я перестал замечать, что гуя нету. так я мог и сидеть без харда, сохраняя все на флешке. но универ не поддерживает open-source, так что пришлось покупать хард и ставить свиндовс. ну и zenwalk поставил, как более легкую систему, основанную на slackware. RK>>> Hу и стандартный вопрос - сколько софта ты уже поправил и RK>>> сколько софта у тебя вобще стоит на машине? Потом посчитаем RK>>> процент, и посмотрим необходимость сборки из сорцов. BS>> повторюсь наверное, но линукс обеспечивает меня практически всем BS>> необходимым, за оччень редким исключением. одно из них - BS>> SoundTracker (steelproject.org вроде). вот там я сорц исправлял, BS>> т.к. трэкер вылетал на некоторых mod-ах. После пересборки все BS>> работало на ура! RK> Hу то есть ровно одну софтину ты пропатчил и пересобрал, так? ну не считая ведро и (rus)xmms, да :) RK>>> PS: а, может ты не в курсе. Hормальные диcтрибутивы не мешают RK>>> из сорцов собирать, там для этого обвязки есть, позволяющие RK>>> упростить процесс и не поломать дистрибутив (потому как чтобы RK>>> всё было хорошо, надо не собирать софт в /usr/local/, а собирать RK>>> пакет - rpm, deb - а потом его ставить штатными средствами). BS>> мне больше нравится slackware, и там необязательно прописывать BS>> каждый раз make && make install. для каждой части программы есть BS>> Makefile, так что я свободно могу ее пересобрать и поставить BS>> штатными средствами (т.е. языка shell). RK> Штатные средства slackware не следят за зависимостями (и ещё за RK> кучей других вещей, но о них попозже поговорим, если интересно RK> будет). ну в принципе если головы не хватает, или она не хочет думать - слакварь не поможет. _/Good Luck, Ruslan./_ *ФИТ-152* --- GED+W32 * Origin: Я повтоpяю свой вопpос: "Reboot?!" (2:5079/67.43) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3408450e462b.html, оценка из 5, голосов 10
|
Linux - c чем его едят... 
|
|