 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Boris Shklyaev 2:5079/67.43 15 Sep 2006 11:46:19 To : Ruslan Kosolapov Subject : Linux - c чем его едят... -------------------------------------------------------------------------------- >>>>>>>> наоборот - сделаешь все как надо и даже лучше. т.е. помимо >>>>>>>> того что тебе надо было, заметишь еще ряд полезных параметров >>>>>>>> и получишь левел ап по экспириенсу. AB>>>>>>> Этот "левел ап" прямо пропорционален числу включенных в AB>>>>>>> дистрибутив пакетов. Сколько там в слаке? Hапомните. И AB>>>>>>> заодно поинтересуйтесь размерами нормальных дистрибутивов и AB>>>>>>> размерами подключаемых к ним репозиториев. AB>>>>>> Подсобрать нужное из сорцов уже не модно? RK>>>>> И тебе тот же вопрос - ЗАЧЕМ собирать из сорцов, когда можно RK>>>>> сказать apt-get install? BS>>>> линух - opensource система. и плюс этого в том, что если че-то BS>>>> не пашет, можно отдебажить и исправить ручками. RK>>> А если всё пашет? BS>> событие "все пашет" не является достоверным, т.е. вероятность ну BS>> никак не 1. хоть раз хоть что-нибудь, да не пахало и приходилось BS>> исправлять вручную. а не качать патчи а-ля мс. RK> Я в линуксах с 2002 года очень плотно работаю, первый раз RK> познакомился в 1998 году. RK> Патчить и пересобирать приходилось считанное количество раз. За RK> последний год - ни разу. Потому что всё, что мне надо, за меня RK> пересобирают, патчат и так далее мантейнеры моего диcтрибутива. значит баги все-таки есть... ну если у тебя денег много на инет - пожалуйста! у меня, к сожалению (а может и к счастью) не наблюдается достаточного количества финансов. но приятнее все-таки самому разобраться, че к чему, и пересобрать. или ты забыл что opensource рулит? RK> Ой, вру. Hедавно пришлось для сервера на ALT пересобирать RK> библиотеку. Если бы там был debian, то не пришлось бы, потому что в RK> debian она уже нормально собрана. ну и пользуй дебиан, если там для тебя все хорошо и замечательно. и необязательно докапываться до простых смертных людей. RK> Hу и стандартный вопрос - сколько софта ты уже поправил и сколько RK> софта у тебя вобще стоит на машине? RK> Потом посчитаем процент, и посмотрим необходимость сборки из сорцов. повторюсь наверное, но линукс обеспечивает меня практически всем необходимым, за оччень редким исключением. одно из них - SoundTracker (steelproject.org вроде). вот там я сорц исправлял, т.к. трэкер вылетал на некоторых mod-ах. После пересборки все работало на ура! RK> PS: а, может ты не в курсе. Hормальные диcтрибутивы не мешают из RK> сорцов собирать, там для этого обвязки есть, позволяющие упростить RK> процесс и не поломать дистрибутив (потому как чтобы всё было хорошо, RK> надо не собирать софт в /usr/local/, а собирать пакет - rpm, deb - а RK> потом его ставить штатными средствами). мне больше нравится slackware, и там необязательно прописывать каждый раз make && make install. для каждой части программы есть Makefile, так что я свободно могу ее пересобрать и поставить штатными средствами (т.е. языка shell). _/Good Luck, Ruslan./_ *ФИТ-152* --- GED+W32 * Origin: Быстpо поднятый Мастдай не считается yпавшим (2:5079/67.43) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3408450a412f.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|