 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 18 Sep 2006 06:19:39 To : Boris Shklyaev Subject : Re: Linux - c чем его едят... -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Boris -> Ruslan: BS>>> событие "все пашет" не является достоверным, т.е. вероятность BS>>> ну никак не 1. хоть раз хоть что-нибудь, да не пахало и BS>>> приходилось исправлять вручную. а не качать патчи а-ля мс. RK>> Я в линуксах с 2002 года очень плотно работаю, первый раз RK>> познакомился в 1998 году. Патчить и пересобирать приходилось RK>> считанное количество раз. За последний год - ни разу. Потому RK>> что всё, что мне надо, за меня пересобирают, патчат и так далее RK>> мантейнеры моего диcтрибутива. BS> значит баги все-таки есть... Баги есть везде. Другой вопрос в их критичности. BS> ну если у тебя денег много на инет - пожалуйста! Инет оплачивает работодатель. А дома у меня винда, потому что у меня задачи дома совсем другие. BS> у меня, к сожалению (а может и к счастью) не наблюдается BS> достаточного количества финансов. Это потому что ты на asm и slackware ;) BS> но приятнее все-таки самому разобраться, че к чему, и BS> пересобрать. Мне работать надо. Мне за это деньги платят. Если дешевле самому разобраться и пофиксить - так и делаю. Как правило, дешевле использовать нормальные дистрибутивы. RK>> Ой, вру. Hедавно пришлось для сервера на ALT пересобирать RK>> библиотеку. Если бы там был debian, то не пришлось бы, потому RK>> что в debian она уже нормально собрана. BS> ну и пользуй дебиан, если там для тебя все хорошо и BS> замечательно. и необязательно докапываться до простых смертных BS> людей. Дык это, почему я юзаю debian, я могу объяснить. А вот почему простые смертные люди юзают slackware? И, самое главное, почему они её советуют всем? RK>> Hу и стандартный вопрос - сколько софта ты уже поправил и RK>> сколько софта у тебя вобще стоит на машине? Потом посчитаем RK>> процент, и посмотрим необходимость сборки из сорцов. BS> повторюсь наверное, но линукс обеспечивает меня практически всем BS> необходимым, за оччень редким исключением. одно из них - BS> SoundTracker (steelproject.org вроде). вот там я сорц исправлял, BS> т.к. трэкер вылетал на некоторых mod-ах. После пересборки все BS> работало на ура! Hу то есть ровно одну софтину ты пропатчил и пересобрал, так? RK>> PS: а, может ты не в курсе. Hормальные диcтрибутивы не мешают RK>> из сорцов собирать, там для этого обвязки есть, позволяющие RK>> упростить процесс и не поломать дистрибутив (потому как чтобы RK>> всё было хорошо, надо не собирать софт в /usr/local/, а собирать RK>> пакет - rpm, deb - а потом его ставить штатными средствами). BS> мне больше нравится slackware, и там необязательно прописывать BS> каждый раз make && make install. для каждой части программы есть BS> Makefile, так что я свободно могу ее пересобрать и поставить BS> штатными средствами (т.е. языка shell). Штатные средства slackware не следят за зависимостями (и ещё за кучей других вещей, но о них попозже поговорим, если интересно будет). -- =[ Купер, интересует ли тебя такая вот работа в свободное от =[ работы нерабочее время? =[ -- lawer, 2003 --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15414d0a12f99.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|