|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 26 Jun 2007 01:10:18
To : Ilya Dikarev
Subject : Re: Ubuntu troubles
--------------------------------------------------------------------------------
Ilya Dikarev <Ilya.Dikarev@p1313.f75.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> ворд получил распространение еще тогда, когда визивигом в нем и не пахло.
AK>> Это тебе к сведению. А вот сожрать конкурентов так что и костей не
AK>> осталось, ему удалось именно этим самым визивигом (конкуренты пытались
ID> Кажись я видел, что ты в виду имел. Дык Лексикон не хуже был.
удивительно что укушенному техом непонятно, чем именно лексикон не то что
был хуже, а просто был стерт нах, как только до нас дошли
первые книжки про то как пользоваться вордом.
AK>> заняться более сложными делами - с изготовлением документов стало можно
AK>> справиться без их специальных знаний. Возможно кто-то и без работы остался.
ID> Зато _один_ специалист заменит кучу секретутко-часов. Выгода налицо.
чья выгода? Специалиста? Он вряд ли в восторге заменять собой секретутку.
Владельца лавки? Время специалиста в разы дороже и вдобавок для него есть
другая работа, которую секретутка выполнять не может.
AK>> это нужно везде, где речь идет о визуальном представлении данных.
AK>> Иначе приходится заменять его методом проб и ошбок.
ID> Hи в коей мере. Ошибок просто не будет.
ID> Грубо говоря : "Шаблон" на "plain" текст и все дела.
шаблон на плэйнтексте можно повредить ненароком,
но я не об этом - макропакет-то тебе на синайской горе вручат, или
его таки СДЕЛАТЬ надо?
ID> Мне кажется намного удобнее оперировать понятиями типа "1/3 ширины
ID> листа", чем подгонять крысой.
если копируешь бумажный документ меряя его линейкой - удобнее.
А когда проектируешь визуальное представление - я не умею думать в
"1/3 ширины листа" и вряд ли многие умеют и тем более рады заменить этим
визуальное проектирование.
AK>> а Захар вот, кажется, всерьез бедствует.
AK>> Я даже догадываюсь, почему. Потому что xterm крайне бездарно работает
AK>> с курсором, у него активная точка вообще вне пределов этой ][ хрени. А
ID> Ы?
ну вот такая там херня. Hе знаю, кто такой курсор рисовал. У nxterm, кстати,
правильный.
AK>> Вдобавок современные системы подготовки текста напрочь исключили приятный
AK>> этап набора уже написанного, на котором раньше решалось некоторое
AK>> количество проблем уже без участия автора самого креатива.
ID> Что-то не приходилось.
ID> Когда я курсач писал, то нам не ипали мозги с правилами оформления, а
значит всех устраивала туалетность получившейся бумаги (в общем и
правильно, кому твой курсач кроме тебя нужен)
AK>> заполнять (внимательно и думая, что ответить) два десятка полей -
AK>> гораздо эффективнее именно крысой. С клавиатуры быстрее только
AK>> набирать текст сплошняком, а это требуется далеко не везде.
ID> Tab, Shift+Tab?
не табшифт. а посмотрел. Прочитал описание. Подумал. Еще раз подумал,
решил что после заполню. Посмотрел на следующее поле. Hе для меня, пропустил.
И делать это значительно удобней с мышью.
ID> А еще проще уже готовый tex файл, в который только вбить нужно.
еще раз (помимо того что этот шаблон для нормальных людей, а не ушибленых
техом нердов) - его очень несложно нечаяно испортить. Причем и не заметить
этого.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
