|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 24 Jun 2007 22:23:06
To : Ilya Dikarev
Subject : Re: Ubuntu troubles
--------------------------------------------------------------------------------
Ilya Dikarev <Ilya.Dikarev@p1313.f75.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
ID> Согласен. HО! Если это один раз написать, в инет положить, то другим уже
ID> это делать не надо будет. Я, кстати, почти уверен, что кто-то уже такое
уже написано. microsoft word называется.
ID> делал и в инет выложил.
И в инет выложено (правда не теми кто писал ;-)
ID> Вордовкий WYSIWYG получил распространение только потому, что казался
ID> простым с первого взгляда. И в результате с помощью него стали пытаться
ворд получил распространение еще тогда, когда визивигом в нем и не пахло.
Это тебе к сведению. А вот сожрать конкурентов так что и костей не
осталось, ему удалось именно этим самым визивигом (конкуренты пытались
соответствовать, но никто не обещал им не мешать ;-) как мешать перестали,
так опенофисов повылазило.) Потому что работать с визуальным
представлением информации таки оказалось удобнее непосредственно.
ID> делать сложные вещи, к которым он просто не приспособлен от рождения.
ID> Конечно, с помощью него люди устранили безработицу, это ж сколько
ID> секретутко-часов удалось на ровном месте СОЗДАТЬ! :)
думаю, нисколько - нигде не был нанят специалист по ворду. Секретарша как
работала одна так и работает. А вот компьютерным специалистам пришлось
заняться более сложными делами - с изготовлением документов стало можно
справиться без их специальных знаний. Возможно кто-то и без работы остался.
ID> Я ни в коей мере не против WYSIWYG как такового, но только там, где это
ID> действительно нужно.
это нужно везде, где речь идет о визуальном представлении данных.
Иначе приходится заменять его методом проб и ошбок.
Заполнять ту анкету совершенно необязательно в виде, похожем на ее печатный
вариант. А вот рисовать шаблон таки куда удобнее ВИДЯ что ты рисуешь, а не
надеясь что поля как нибудь разместятся, возможно даже не совсем неудачным
образом.
ID> Я всего лишь утрировал. А веду я к тому, что когда ты что-то пишешь не
а Захар вот, кажется, всерьез бедствует.
Я даже догадываюсь, почему. Потому что xterm крайне бездарно работает
с курсором, у него активная точка вообще вне пределов этой ][ хрени. А
ворд он только через плечо секретарши видит.
ID> надо думать о том, как это оформлять.
надо. Потому что записки на манжетах выглядят довольно неапетитно.
Вдобавок современные системы подготовки текста напрочь исключили приятный
этап набора уже написанного, на котором раньше решалось некоторое количество
проблем уже без участия автора самого креатива.
ID> И работать с клавиатуры почти
ID> всегда быстрее чем елозить крысой.
заполнять (внимательно и думая, что ответить) два десятка полей -
гораздо эффективнее именно крысой. С клавиатуры быстрее только
набирать текст сплошняком, а это требуется далеко не везде.
> ALex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
