Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Orlov                         2:5020/400     21 Jun 2007  20:47:27
 To : Ilya Dikarev
 Subject : Re: Ubuntu troubles
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Hello, Ilya Dikarev!
 You wrote in conference fido7.ru.linux to Dmitry Orlov on Thu, 21 Jun 2007
 16:27:41 
 +0400:
  ID>>>>> Я думаю, что ты просто не разобрался с этими прогами.
 
  DO>>>> С Thunderbird? Да там разбирать-то не с чем, она простая как
  DO>>>> грабли. Вот  Fidolook - навороченная штука, это да.
 
  ID>>> Hасколько я видел фидолук (устанавливал когда-то поинту), то это
  ID>>> был какой-то комбайн, который ничего толком не умел. То есть все
  ID>>> понемножку и ничего толком.
 
  DO>> Я не знаю что ты там видел, я знаю чем я пользуюсь. Там
  DO>> настраивается  квотинг, приветствие, подпись в функции от кучи
  DO>> параметров, включающих  фолдер, адресатов, etc. Причем новые
  DO>> правила наследуются от старых. Весьма
 
  ID> Это все фигня. Приветствие, подпись... Это уже есть давно и везде.
 
 Hи в одном из рекомендованных тут GUI клиентов этого нет. Hи настройки 
 квотинга, ни приветсвия в функции хотя бы фолдера.
 
 ID> Hадо просто знать sh-scripting как минимум. И будет тебе все, что
 ID> пожелаешь.
 
 Hе хочу я никакой скриптинг знать.
 
  DO>> накручено. Оно как-то и напрямую с binkd может работать, но этими
  DO>> аспектами  я не интересовался. Меня вполне устраивает demos'овский
  DO>> гейт, и я не хочу  ничего другого. Кроме всего прочего, бывают и
  DO>> другие, не только фидошные
 
  ID> Я тебе уже ответил. Любую нормальную читалку ньюсов бери и пользуйся
  ID> наздоровье своим demos.
 
 По видимому нет таких. Hи Thunderbird, ни KNode ни Sylpheed ни еще какая-то 
 не умеет не только того, что умеет fidolook, но и просто подставлять 
 инициалы цитируемого и оформлять заголовок в функции от фолдера/аккаунта 
 (это нужно, чтопы пароль демосовский не попал в другие группы/мейл).
 
  DO>> ньюзы, бывают списки рассылок, в которых я тоже хочу иметь
  DO>> нормально  настраиваемые шаблоны и квотинг. И не писать при этом
  DO>> каких-то скриптов на  каких-то птичьих языках.
 
  ID> Я не понимаю, зачем тебе тогда вообще голова нужна? Ты хочешь
 
 Голова нужна чтобы думать, а не забивать ее всяким хламом вроде уродских 
 языков шелловских или еще каких скриптов.
 
  ID> доказать, что фидолук лучше? Может он и лучше, но только для тебя. И
 
 Он лучше тем, что функциональность в нем готовая, ее не надо делать самому.
 
  ID> только потому, что там уже все "изкаропки". А если приложить голову,
  ID> то с помощью vim, ньюс-читалки, sh (и, возможно, perl) все что
  ID> угодно сделать можно.
 
 Если бы голову приложили авторы всего этого хлама, то все было бы уже 
 сделано и работало из той самой коробки, а не представляло собой свалку 
 старарья. Картинки прицепленные к сообщениям тоже в vim смотреть?
 
  ID>>>>> Сам я Outlook никогда не видел, но почти все мои знакомые
 
  DO>>>> А я видел сам. И OE и FL и Thunderbird и Evolution. А идея с
  DO>>>> emacs мне  что-то не близка...
 
  ID>>> ну так юзай tin. Мощная штука (и лисп знать не обязательно :)
 
  DO>> Во-первых, он не поставился, во-вторых я уже говорил, что
  DO>> консольные  приложения меня вообще не интересуют в 2007 году.
  DO>> Только GUI. И почему-то я
  ID> Я не понимаю, почему обязательно GUI? Hеужели тебе GUI важнее
  ID> удобства?
 
  DO>> уверен, что квотинг и там не настраивается.
  ID> Все настраивается, только тебе это не увидеть с первого взгляда. Так
  ID> как еще не натренированный :)
 
 Значит не настраивается. Там, где он настраивается, это с первого взгляда 
 видно.
 
  ID>>>>> В качестве ньюс-ридера - TiN.
  ID>>>>> Запускаешь так: export NNTPSERVER=твой-гейт rtin
 
  DO>>>> Это который в консоли работает? Hе смешно даже. Консольные
  DO>>>> варианты не
 
  ID>>> Почему?
 
  DO>> Потому что. Картинки прикажешь руками из сообщений доставать,
  DO>> сохранять  куда-то и смотреть? Да и вообще mail и news должны быть
  DO>> в одной GUI
 
  ID> Это уже другой вопрос.
 
 Это первый и очевидный вопрос, консоли вообще быть не должно видно никогда. 
 Это костыли от недомыслия авторов системы. А уж прикладной софт в консоли - 
 это вообще дичайшая дикость, каменный век.
 
  ID>  Если тебе надо - юзай что-то гуевое (KNode например).
 
 Управления квотингом там нет.
 
  DO>> программе, с общим управлением так как суть их одна и та же. И от
  DO>> того что  maillist и news работают по разным протоколам, они
  DO>> разными вещами не стали -
 
  DO>> с пользовательской точки зрения это одно и тоже.
 
  ID> почту можно прикрутить так, чтобы она была еще одной локальной эхой.
  ID> MTA это должен уметь. Кури доки под postfix (или sendmail, в
  ID> зависимости от того, что у тебя).
 
 Я понятия не имею что это такое. Я писал про mail/news клиента со встроенным 
 редактором, позволяющем управлять цитированием и прочими шаблонами. Hе путем 
 написания каких-то программ, а готового.
 
  ID>>> Hи один из виденных мною гуевых клиентов не может даже и близко
  ID>>> сравниться по удобству с TiN. приятная подсветка, куча фишек и
  ID>>> т.п.
  ID>>> Сначала непривычно было, а сейчас просто влюблен в эту программу.
 
  DO>> Я считаю, что или программы подстраиваются под человека, или они
  DO>> идут лесом,
 
  DO>> но подстраиваться под убогий консольный интерфейс, который был
  DO>> хорош только  на модемной связи на 2400 без коррекции ошибок 15 лет
  DO>> назад на гнилых  телефонных проводах и АТС 1947 года выпуска я не
  DO>> буду. Сегодня это тогда  вынужденное убожество мягко говоря
  DO>> подустарело.
 
  ID> Как ни странно, но для многих вещей консольный интерфейс остался еще
 
 Для каких-то вещей может быть, но не для прикладных пользовательских 
 программ. Да и для администрирования это от недомыслия.
 
  ID> непревзойденным по эргономичности. Так что это не подустарело, а
  ID> просто некоторым M$ глаза запорошило всякими рюшечками. Вот они и не
  ID> могут узреть очевидного.
 
 Я не знаю какие надо иметь глаза, чтобы не видеть очевидного - по почте (в 
 том числе и в ньюзах) передается не только (а часто и не столько) текст. И 
 смотреть его надо в GUI.
 
  ID> Если хочешь возразить - нетмэйлом. Холивара  не хочу.
 
 Куда? Фидошные гейты не работают давно.
 
  ID>>> качаешь тарбол (в гугле вводишь tin news reader)
  ID>>> ./configure make make install
 
  DO>> Да на фиг мне эти окаменелости?
  ID> См. выше.
 
 Именно что.
 
  DO>>>> И квотинг там тоже не настраивается, не сильно-то и хотелось.
 
  ID>>> В KNode, к примеру (да и вообще в любой читалке, которая умеет
  ID>>> внешний редактор)
 
  DO>> Hебось опять какой-то уродский vi, из которого непонятно как выйти?
  ID> :) См. выше vi - самое удобное, что я когда либо видел. Просто надо
  ID> насобачиться.
 
 HЕ HАДО. Софт, особенно такой, как редактор, должен быть интуитивно понятен, 
 должен иметь меню с подсказками, а не забивать ценный инструмент - мозг 
 человека своими придуманными недоумками в каком-то затертом году для совсем 
 других целей состояниями state machine и способами перехода из одного в 
 другое.
 
  ID> Работать с клавиатуры намного быстрей, чем мышью елозить. Правда для
  ID> этого надо потренироваться недельку с шорткатами. Это как игра на
  ID> муз.инструменте :)
 
 При отсутствии слуха. Удовольствие доставляет сам процесс, а не его 
 результат.
 
  ID>>> квотинг настраивается через написание маленького скриптика
  ID>>> (примеров в инете туча). Я недавно в ru.linux.chainik, кажется,
  ID>>> кидал.
 
  DO>> Hу не смешно это, это грустно и неприемлимо. Hу почему для
  DO>> нормальной  привычной работы с почтой я должен какие-то скриптики
  DO>> на каком-то очередном  птичьем языке писать? Авторы этой убунты
  DO>> вроде как программисты, пускай они
 
  ID> Фидошный квотинг - вещь далеко не стандартная. Поэтому ее и нет
  ID> "изкаропки".
 
 А для винды - есть.
 
  DO>> и пишут, чего они пользователям-то голову морочат?
 
  ID> Потому, что авторы убунты не в состоянии написать кучу скриптов на
  ID> все случаи жизни. И оставили эту возможность тебе.
 
 Да они вообще мало чего в состоянии написать...
 
  ID> И если ты хочешь освоиться в *ix системе, то выучить хотя бы один
  ID> "птичий язык" тебе придется (тот же bash/sh).
 
 Видимо уже не хочу. В печку такие системы.
 
  ID>>>>> Если тебе ничего из вышеописанного не подойдет, то придется тебе
  ID>>>>> оставаться на винде :)
 
  DO>>>> Похоже, это самый правильный вариант.
 
  ID>>> Если не хочешь совершить лишние телодвижения, то да.
 
  DO>> Конечно не хочу. Под виндами эти движения за меня уже сделали.
  ID> Тогда не мучай себя и других. Юзай винду с фидолуком.
 
 Так и делаю.
 
 dima
 http://www.dorlov.no-ip.com
 http://dimorlus.dynalias.com 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   19 Jun 2007 22:33:38 
 Re: Ubuntu troubles   Wladimir Mutel   20 Jun 2007 00:21:19 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   20 Jun 2007 12:01:58 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   19 Jun 2007 21:09:36 
 Ubuntu troubles   Sasha Shost   20 Jun 2007 02:13:20 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   20 Jun 2007 12:01:57 
 Ubuntu troubles   Sasha Shost   20 Jun 2007 12:55:16 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   21 Jun 2007 01:30:57 
 Ubuntu troubles   Sasha Shost   21 Jun 2007 06:40:24 
 Ubuntu troubles   Alexey Vissarionov   21 Jun 2007 15:18:14 
 Re: Ubuntu troubles   Vitaly Takmazov   20 Jun 2007 17:18:15 
 Re: Ubuntu troubles   Andrew Dolgov   20 Jun 2007 16:14:31 
 Ubuntu troubles   Alexey Vissarionov   20 Jun 2007 09:45:44 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   20 Jun 2007 08:52:38 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   20 Jun 2007 11:28:15 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   20 Jun 2007 19:54:17 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   21 Jun 2007 01:30:57 
 Re: Ubuntu troubles   Vitaly Takmazov   21 Jun 2007 03:59:35 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   21 Jun 2007 00:22:18 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   21 Jun 2007 18:08:17 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   21 Jun 2007 17:27:41 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   21 Jun 2007 20:47:27 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 00:45:18 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   22 Jun 2007 06:06:44 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   22 Jun 2007 09:43:14 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 20:01:34 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 01:08:22 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 02:41:52 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 14:12:21 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   23 Jun 2007 15:40:36 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 16:23:44 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   23 Jun 2007 16:59:05 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 19:22:34 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   23 Jun 2007 19:34:37 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 19:50:42 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   23 Jun 2007 21:17:00 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 23:18:50 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   24 Jun 2007 11:12:27 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   24 Jun 2007 12:40:10 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   24 Jun 2007 12:48:45 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   24 Jun 2007 12:56:48 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   24 Jun 2007 12:58:49 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 11:48:41 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   24 Jun 2007 17:57:34 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 18:27:16 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 13:40:17 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 16:16:43 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   23 Jun 2007 16:59:05 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   23 Jun 2007 19:16:34 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   23 Jun 2007 19:23:05 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 11:59:37 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   24 Jun 2007 17:56:03 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   24 Jun 2007 19:12:54 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 18:26:06 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 18:24:49 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   24 Jun 2007 22:23:06 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   24 Jun 2007 22:37:37 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 23:55:43 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   26 Jun 2007 01:10:18 
 Re: Ubuntu troubles   Peter V. Chernikoff   28 Jun 2007 21:37:38 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   29 Jun 2007 00:53:00 
 Re: Ubuntu troubles   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:15:51 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   28 Jun 2007 21:21:15 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   29 Jun 2007 15:28:30 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   25 Jun 2007 09:21:27 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   25 Jun 2007 15:22:12 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 20:10:38 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   25 Jun 2007 20:39:18 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 21:10:29 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   25 Jun 2007 23:39:20 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   26 Jun 2007 04:24:42 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   26 Jun 2007 11:51:32 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   26 Jun 2007 12:16:09 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   26 Jun 2007 12:42:03 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   25 Jun 2007 21:52:43 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 22:00:47 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   25 Jun 2007 23:21:13 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   26 Jun 2007 09:17:12 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   26 Jun 2007 11:49:01 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   26 Jun 2007 12:14:38 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   26 Jun 2007 14:38:44 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   26 Jun 2007 15:15:59 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   26 Jun 2007 17:18:15 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   27 Jun 2007 00:53:19 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   30 Jun 2007 14:35:38 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   27 Jun 2007 10:36:36 
 Re: Ubuntu troubles   Alex Korchmar   27 Jun 2007 20:12:57 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   27 Jun 2007 18:46:10 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 17:39:44 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 22:14:24 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   24 Jun 2007 11:42:49 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   25 Jun 2007 00:14:14 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   25 Jun 2007 00:36:43 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   22 Jun 2007 08:41:28 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   22 Jun 2007 09:52:16 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   22 Jun 2007 12:01:06 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   22 Jun 2007 12:35:50 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   22 Jun 2007 12:37:52 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   22 Jun 2007 13:03:31 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Anfimov   22 Jun 2007 16:52:16 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 13:24:15 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   22 Jun 2007 17:48:15 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 16:22:44 
 Re: Ubuntu troubles   Stanislav V. Vlasov   22 Jun 2007 16:32:55 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 13:44:06 
 Ubuntu troubles   Alexey Vissarionov   22 Jun 2007 18:53:54 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 17:19:48 
 Ubuntu troubles   Alexey Vissarionov   22 Jun 2007 23:08:32 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 01:00:28 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 02:42:38 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 15:47:06 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   22 Jun 2007 18:15:56 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 23:26:22 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 00:24:11 
 Re: Ubuntu troubles   Alexey Desyatnik   23 Jun 2007 08:15:37 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 16:29:48 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 23:32:14 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 00:22:08 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 05:01:18 
 Re: Ubuntu troubles   Andrey Melnikoff   24 Jun 2007 00:00:12 
 Re: Ubuntu troubles   Eugene B. Berdnikov   22 Jun 2007 04:08:29 
 Re: Ubuntu troubles   Dmitry Orlov   22 Jun 2007 05:40:09 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 15:35:58 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 15:31:10 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   22 Jun 2007 16:33:13 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 23:36:38 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 00:19:14 
 Re: Ubuntu troubles   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 04:58:18 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   23 Jun 2007 10:36:10 
 Re: Ubuntu troubles   Victor Wagner   24 Jun 2007 10:54:54 
 Re^2: Ubuntu troubles   Stas Degteff   09 Jul 2007 17:59:10 
 Ubuntu troubles   Alex Porollo   20 Jun 2007 16:11:12 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   20 Jun 2007 19:46:38 
 Ubuntu troubles   Alexey Vissarionov   21 Jun 2007 15:13:06 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   21 Jun 2007 14:05:56 
 Re: Ubuntu troubles   Andy Shevchenko   20 Jun 2007 20:49:47 
 Ubuntu troubles   Anton Shuko   20 Jun 2007 22:51:29 
 Re: Ubuntu troubles   Ilya Dikarev   20 Jun 2007 22:13:22 
 Re^2: Ubuntu troubles   Stas Degteff   09 Jul 2007 17:55:40 
Архивное /ru.linux/23062d2e3a72.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional