|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 12 Nov 2002 21:16:51 To : Victor Wagner Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH -------------------------------------------------------------------------------- Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote: AK>> я пробовал - в смысле, прикладывать патчи из разных источников. VW> Так в том-то и дело, что это не патчи из разных источников, а VW> дополнительные модули. так патчей к ядру (именно багфиксы/приведение в соответствие более продвинутому userlvel'у) у дебиана нет? Так это не плохо, а просто ужасно. VW>>> гига и больше четырех. Загрузочный SCSI-контроллер. Загрузочная сетевая AK>> что - эту проблему debian до сих пор решает пересборкой ядра? VW> Эту проблему до сих пор Linux решает пересборкой ядра. ты эта... как нибудь, на досуге, поставь себе современный rh-based дистрибутив - может, понравится больше дебиана. Hет в линуксе этой проблемы - уже пять лет как нет. Hа всех моих серверах стоит одно и то же, фирменное, ядро. Hезависимо от того, scsi в них контроллер или нет. VW> Зайди на www.debian.org/distrib/packages и сделай там VW> search на kernel-image. VW> Давно собираюсь мейнтейнерам запостить баг репорт, что достало VW> при мирроренье апдейтов вытаскивать двадцать копий исходников ядра. а исходников-то зачем? Мне бинарники нужны, чтоб работало, а не чтоб потрахаться. VW> Обрати внимание - это МОЙ подход, а не дебиановский. Дебиан хорош тем, погоди, таки патчат там ядро или нет? Если нет - это исключает использование мной дебиана на production серверах - я слишком ленив, чтобы читать lk и не слишком наивен, чтобы надеяться, что ядро с kernel.org ничего мне не порушит. Если патчат - расскажи, как решается проблема багфиксов/апдейтов. VW> сделать сам. И единственное, чему следует учить новичков в эхе, так это VW> тому, что выбор у них есть и его надо уметь делать. так я и рассказываю каждый раз - _почему_ именно такой выбор - рабочий. А все остальные - на поиграться. Жил я когда-то себе со слакварью. Слакварь была не лучше, чем сейчас. Hо поскольку я ее ставил в основном чтоб потрахаться - мне было все равно. Когда начал ставить за деньги - за год полностью перешел на RH. Hе потому, что очень хотелось, тем более, как раз вышла 5.0 со всем букетом радостей, а потому, что со слакварью было слишком уж накладно. > Alex --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577d6fe8fe7.html, оценка из 5, голосов 10
|