 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 10 Nov 2002 22:06:39 To : "Alexandr S. Agranovsky" Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH -------------------------------------------------------------------------------- Alexandr S. Agranovsky <llb@udmnet.ru> wrote: ASA> Так вот, в чем ты не прав... Если доводить твою логику до конца, ASA> то все дистрибы, кроме RH, должны быть немедленно выброшены на ASA> помойку, потому что это самый массовый дистриб, и в нем починено в _моем_ отдельном случае - так и есть. У тебя, кажется, была embedded машина? Тогда я и дистрибутив бы выбрал для старта соответствующий - там слишком отличается набор требований. ASA> больше всего граблей. Так ведь получается? Hачали с ядра, не совсем - массовость имеет лишь косвенное отношение к числу граблей. (а то их в windows бы не было совсем) ASA> безапелляционно, и нашлись чайники, которые восприняли их как ASA> истину в абсолюте - т.е. типа что хорошо для сверхзанятого ASA> админа (в твоей логике пропущен этот немаловажный пункт), хорошо потопчут меньше грабель. ASA> и для домашней машинки. Hа самом деле, понятно, не так страшны а разьве плохо? Тем более, мои-то хоть бэкапаются иногда, а у кого-то грохнется ценная мессаджбаза ru.sex за последние пять лет. AK>> У меня нет на это времени. Человек, который задал исходный вопрос, вообще AK>> вряд ли знает, что такое lk. ASA> а какой был вопрос? а ровно "а чем отличаются". AK>> поставишь 2.2 ? поставишь 2.4.10 (недалеко и до 12)? Будешь все же доверять ASA> 2.2 не буду. 2.4.10 тоже не буду. и 12. Я на новые ядра тоже не ASA> сразу переезжаю, а посмотрев, сколько граблей оказалось на пути ASA> у других энтузиастов. Гм... я думал, это очевидно :) AK>> rh? ASA> Поставлю 2.4.18 (или 19). Для того, чтобы иметь ext3. Хотя, ее тогда, очевидно, не существовало в природе. Существовала .10 ASA> вроде такое есть в старых rh ядрах. ext3 там есть, но еще не by default. ASA> #kernelnewbies. И да, самое главное - за эту работу - мне ASA> платили. вот-вот. А с меня скорее вычтут, сервер-то все это время либо не работает, либо глючит. А для домашнего использования - если линух стоит на отдельной машине на поиграться - ну, можно и с ядром поиграться, если больше не с чем. То, что по дороге придется может быть всю систему пару раз поднять с бэкапа или переставить - входит в программу удовольствий. А если на единственной и единственной операционкой для жить и работать - то ну его, право, в баню. AK>> были - потому что по поводу 1.2 их не было. Из более сотни девелоперских AK>> 1.3 _не_собиралось_ одна штука и две версии пользовать не стоило. AK>> Сейчас это сверх-хороший показатель даже для стабильных версий, а уж что ASA> Хм, опять повторюсь - 2.4 стабильные - это с 2.4.16. Юзать 16, ASA> 17, 18, 19 - можно. спасибо, я учту ;-) Про rc1 что-нибудь можешь сказать? А про pre10-ac2? > Alex --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577a83b2975.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|