|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 10 Nov 2002 00:49:42 To : "Alexandr S. Agranovsky" Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alexandr!
>>>>> "ASA" == Alexandr S Agranovsky <llb@udmnet.ru> writes:
AK>> Соответствено, можно было только решать кому ты веришь - кернельным
AK>> девелоперам (которые принимают решения путем тыканья пальцем в небо)
AK>> или девелоперам RH - которых будет в случае-чего иметь техподдержка -
AK>> как за чужое говно, но так и за реализацию questionable фичи, без
AK>> которой можно было бы и обойтись.
ASA> С этим можно отчасти согласиться. С другой стороны, это не означает,
ASA> что RH ядра безгрешны. И лично мне почему-то проще контактировать
ASA> напрямую с разработчиками, чем с RH-уевой поддержкой.
так в чем собвенно вопрос?
Мне вот в одном случае легче контактировать с ASP Team, а в другом, с
axis.com. В итоге, я ядра ваще не собираю.
AK>> Сейчас, увы, ядро с kernel.org будет _заведомо_хуже_, хотя возможно, оно
AK>> и решит одну твою мелкую проблему. "faq" в linux-kernel (читать который
ASA> Я делал ядро для RT-системы. И если бы в качестве основы я бы брал
ASA> ядро от RH (или хотя бы -ac), то имел бы сверх обычных проблем (одну
ASA> из которых я решал с Al Viro) еще дополнительные проблемы
ASA> совместимости использованных мной патчей с ядром RH.
и что это показывает?
Если тебе не нужна совместимость с RedHat, то можно на нее забить.
В чем вопрос-то?
[skip]
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/254109f90233.html, оценка из 5, голосов 10
|