|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 03 Nov 2004 23:43:49
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: <none>
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
ZK> За _этим_ - вполне верю. Мне это тоже не интересно. А вот например
ZK> общение на тему электроники - интересно. И действительно хороших
ZK> специалистов с которыми я общаюсь не первый год и ценю эту возможность
ZK> - ни один не пользуется ньюсами. Включая двоих из Израиля, имеющих
учитывая, что ты тоже не умеешь пользоваться ньюсами (равно как и
веб-конференциями и рассылками) - это просто означает, что с большинством
таких специалистов ты не пересекаешься.
ZK> Опять же только у той половины, которая не обновляла софт лет десять.
что-то мне подсказывает, что лет пять максимум. А то и того меньше -
я сравнительно недавно окончательно перестал читать то, куда могут
забрести такие фидошники.
ZK> Только как мы с тобой оба считаем - в конференциях предпочтительно
ZK> общаться, а не заниматься "боевыми действиями". Можно конечно "со
ZK> своим уставом в чужой монастырь" - но зачем?
в чужой - смысла не имеет. Во всяком случае, для меня - как уже
говорилось, содержимое эх, где возможны такие модераторы меня не
интересует, как и общение с наполняющей их публикой. Для тех, кого еще
интересует - это не чужой, а свой монастырь.
AK>> что-то мешает? Эху, или даже и неэху - phpbb2 в зубы сейчас куда
AK>> более модный
AK>> способ. (Господи, ну вдохнови ты кого-нибудь написать что-то в том же
AK>> роде, но УДОБHОЕ! Ведь читать же невозможно.)
ZK> Мы с тобой и тут в одну сторону мыслим - я хочу у себя на узле создать
ZK> несколько конференций, которые с фидошной стороны выглядели бы как
ZK> эхи, а из интернета - как форумы. Посмотрел на phpbb, согласился с
хех, ты делаешь успехи. Стало быть, заинтересовали тебя не только технари,
тех проще научить писать через ddt.
ZK> твои мнением, сейчас
а почему? если на ее базе можно сделать ньюсочиталку (не знаю, есть ли
такой mod в готовом виде, если нету - это очень трудоемкое дело, чужое
php'шное уродство переписывать), то достоинства даже превратятся в недостатки.
А вот для своего основного назначения она отвратительна по многим причинам.
ZK> смотрю на PHP News Reader - тоже не идеал конечно, но там где я его
ZK> видел в работе - он мне больше понравился.
честно говоря, когда я вижу 'php', мне дальше общаться с этой штукой
не хочется.
AK>> я не вижу никакого смысла в uucp в современном мире. Эта технология
AK>> мертва, людей умеющих ее корректно использовать все меньше и меньше.
ZK> Вот что значит ты очень давно работаешь в области телекоммуникаций и также
ZK> давно забыл что такое оплата доступа по трафику и/или времени на линии.
у меня повремянка в демосе и, правда, в очередной раз подохшая за неуплату,
помегабайтная оплата за gprs. uucp я пользовался последний раз лет пять назад,
и был это uucp over ip, что характерно. В частности потому, что мои машины по
ту сторону забора как-то, исторически, не имеют модемов.
Впрочем, в виду Stream за $20 без лимита трафика, эти предпочтения
тоже уже отправляются на свалку истории.
А фидятина в об'еме читаемого мной занимает в лучшем случае третье место после
тех же web-boards и рассылок.
AK>> ну, тебе уже VW написал. Ты отстал от жизни в своем затерянном мире.
ZK> Как раз только сейчас передача данных через мобильный телефон становится
ZK> доступна рядовым пользователям (не бизнесменам и не сильно продвинутым
и использует она - gprs, в котором вполне можно себе позволить просто читать
в онлайне... куда эффективнее чем качать все подряд.
ZK> технарям, имеющим многочисленные халявы). А доступность иных средств
ZK> передачи данных в Москве и в Питере _сильно_ отличается. Про все
ZK> прочие города и тем более их пригороды - я даже и не говорю.
угу. В прочих городах давно уже сплошное покрытие беспроводными сетями
и adsl'ями. Хинт: большая часть этих прочих городов находится не на 1/6
части суши. А проблемы страдальцев-негров в африканском буше пусть
колебут тех, с кого они соберутся сдирать шкуру на изготовление там-тама.
AK>>>> Сеть давно уже поделилась на "провайдеров" и "потребителей", (c)sfy
AK>>>> в каком-то чуть ли не 98-м году.
ZK>>> Да, а что в этом плохого? Я вот иногда даже подписываюсь в шутку
AK>> ровно то, что прийти в нее "поиграть в настоящий узел" уже нельзя.
AK>> Ты будешь не настоящий, а никому не нужный мелкий узел с птичьими
AK>> правами.
ZK> Это ничего, что в Питере по сей день большинство узлов - именно домашние?
это всегда так и было - потому что украсть диалапный пул могут немногие.
ZK> Кстати говоря - прочитать обсуждаемое в *.coord я могу, а вот повлиять
ZK> на это - нет, несмотря на то, что в техническом смысле у меня один
можешь. При этом тщательно соблюдая правила.
ZK> Вчера специально походил по сайтам где вакансии представлены и поискал.
на сайтах такие вакансии обычно не пишут. Hадо рыться либо по сайтам
таких контор (иногда там бывают разделы "вакансии"), либо просто путем
последовательного перебора.
ZK> Действительно, нашлась одна такая вакансия, и именно в Москве. Hо
ZK> если почитать требования - то там не иначе как космонавта за эту
как правило это означает, что им похрен, что ты умеешь.
ZK> Пардом, _чему_ научившись? Объяснять юзерам по телефону как
поработаешь, узнаешь. В течении первых месяца-двух толку от тебя будет меньше,
чем проблем.
ZK> С другой стороны - думаешь кто-то из работодателей считает, что хоть
ZK> один человек будет работать на этой позиции у него много лет? Сильно
нет, но на год-полтора, думаю, рассчитывают.
AK>> подозреваю, что у тебя ровно нулевой опыт работы с такими серверами.
ZK> контроллеры, умеющие raid на ide(у приятеля на работе живет такой в
ZK> сервере),
то есть опыт - нулевой. Как я и предполагал.
Извини, о вкусе устриц рассказывать неинтересно.
AK>> поэтому они откажут втроем. Причем восстановлению подлежать не будут.
ZK> С чего бы вдруг, если конечно об электропитании позаботились?
я же говорю - неинтересно. Hачнешь этим сам заниматься - узнаешь, как оно
бывает не на картинках.
ZK> Hу и бэкапы никто не отменял. И тут очевидно, что бэкапить содержимое
ZK> терминального сервера вполне реально, а вот двух десятков дисков на рабочих
ZK> местах - нет.
заодно некоторые "очевидные" вещи станут менее очевидными.
Я вот знаю, чем бэкапать барахло виндовых юзеров, а чем нормально бэкапать
линуксный сервер - нет.
ZK> Смотря для кого - ценного. Мне например данные о продажах
для никого.
ZK> бумажно-канцелярской продукции в фирме моего знакомого - совершенно
ZK> неинтересны. А его конкурентам - очень даже. И прецеденты были.
"прецеденты", если доберутся до этих данных, будь уверен, засосут их в эксель.
И будут с ними разбираться именно там. Потом что никакого более удобного
инструмента для их анализа, доступного тем, кто этими вещами занимается,
не придумали.
Если у твеого знакомого эти данные экселя не требуют - вероятнее всего, они
вообще пропадают без пользы.
ZK> Зависит от того, _кем_ там работать. Если сисадмином - то во многих случаях
ZK> я с тобой соглашусь. А если менеджером по продажам, для которого комп - это
ZK> инструмент для выписки счетов - то стабильно работающий комп явно
это не менеджер по продажам. Это кассир или товаровед. Таким полноценные
компьютеры вряд ли нужны.
Для нормального менеджера в нормальном месте это инструмент связи с
клиентами еще более ценный, чем мобило, и инструмент анализа своей
деятельности.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: <none> 
