|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 02 Nov 2004 23:52:06
To : Alex Korchmar
Subject : Re: <none>
--------------------------------------------------------------------------------
Nov 02 17:40 04, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev:
ZK>>>> Что - и цитирование фидошное уже из коробки стало работать, и
ZK>>>> ответы
AK>>> это -рюшечки. Hе вижу в их отсутствии никаких особых проблем.
ZK>> Ты не видишь, и я не вижу, а вот многие модераторы - видят. И если
ZK>> захочешь общаться в тех эхах - придется настраивать.
AK> не захочу. А если вдруг очень захочу - я еще не забыл, как
AK> устраиваются внутрифидошные войнушки, после которых не то что модераторов
AK> - REC'ов перевыбирать приходилось. Только вот возвращаться в фиду за этим
AK> мне уже не хочется.
За _этим_ - вполне верю. Мне это тоже не интересно. А вот например общение на
тему электроники - интересно. И действительно хороших специалистов с которыми я
общаюсь не первый год и ценю эту возможность - ни один не пользуется ньюсами.
Включая двоих из Израиля, имеющих дома такую выделенную линию, которая здесь
есть не в каждом офисе. У обоих ip-пойнты.
ZK>>>> to All теперь не пишутся, и quoted printable в subj не вылезает,
AK>>> а что в фидошном говнософте нет кучи своих проблем вполне
AK>>> аналогичного рода?
AK>>> ХАЧУ ПОИТ! СОФТ АСТPОЕ!
ZK>> Да, видно что отстал ты от жизни. :) Конечно, если поставить версии
ZK>> софта десятилетней давности - то так и будет, а из современного эту
AK> "версия софта десятилетней давности" регламентирована
AK> FTS'ами. (пятнадцатилентей) А то, что софт кое-как позволяет эти
AK> проблемы обойти- так именно кое-как. Hапример, у половины "умельцев" при
AK> импорте текста оно эти вещи забывает.
Опять же только у той половины, которая не обновляла софт лет десять.
Давай я поставлю себе слакварь с ядром 1.2.13 (я с нее начинал) и начну всем
говорить что линукс плохой, он не умеет и этого и того. Будет примерно та же
ситуация.
AK>>> а это вообще кретинизм отдельно взятых модерунов - с тем же успехом
AK>>> очередной такой орел может тебе запретить писать голдедом.
ZK>> Однако модератор в эхе - царь, бог и воинский начальник:) Так что
AK> отнюдь. Скорее "король воров". А это существенно худшее положение.
AK> И подставить модеруна, который этого не понимает, да еще и страдает
AK> психологической неустойчивостью (инетофобия - явный ее признак) - как
AK> два пальца.
Только как мы с тобой оба считаем - в конференциях предпочтительно общаться, а
не заниматься "боевыми действиями". Можно конечно "со своим уставом в чужой
монастырь" - но зачем?
ZK>> комодераторшей-феминисткой:-) Hе создавать же свою аналогичную эху в
ZK>> самом деле...
AK> что-то мешает? Эху, или даже и неэху - phpbb2 в зубы сейчас куда
AK> более модный
AK> способ. (Господи, ну вдохнови ты кого-нибудь написать что-то в том же
AK> роде, но УДОБHОЕ! Ведь читать же невозможно.)
Мы с тобой и тут в одну сторону мыслим - я хочу у себя на узле создать несколько
конференций, которые с фидошной стороны выглядели бы как эхи, а из интернета -
как форумы. Посмотрел на phpbb, согласился с твои мнением, сейчас смотрю на PHP
News Reader - тоже не идеал конечно, но там где я его видел в работе - он мне
больше понравился.
AK>>> я бы скорее не рискнул ставить ничего из фидошного глюкалова.
ZK>> Полагаешь, что доставка почты через uucp будет глючить меньше? Судя
ZK>> по
AK> я не вижу никакого смысла в uucp в современном мире. Эта технология
AK> мертва, людей умеющих ее корректно использовать все меньше и меньше.
Вот что значит ты очень давно работаешь в области телекоммуникаций и также давно
забыл что такое оплата доступа по трафику и/или времени на линии.
У меня когда я в Питере - тоже халява, поэтому я тебя вполне понимаю.
Почта - это текст, а текст пакуется раза в три. И платить из собственного
кармана в три раза больше денег только из идеологических соображений - никакого
желания нет. Я лучше на эти деньги радиодеталей куплю для своих экспериментов, а
почту вытащу посредством мертвых и кривых технологий, тем более что их мертвость
и кривость существенна только в момент настройки, а потом оно само годами
работает.
AK>>> нормальный узел - это узел, через который проходит ощутимый траффик.
ZK>> Если связь через мобильник - то и сотня килобайтов в день вполне
ZK>> ощутима. А как ты понимаешь - людей без стационарного телефона -
ZK>> _очень_
AK> ну, тебе уже VW написал. Ты отстал от жизни в своем затерянном мире.
Как раз только сейчас передача данных через мобильный телефон становится
доступна рядовым пользователям (не бизнесменам и не сильно продвинутым технарям,
имеющим многочисленные халявы). А доступность иных средств передачи данных в
Москве и в Питере _сильно_ отличается. Про все прочие города и тем более их
пригороды - я даже и не говорю.
AK>>> Сеть давно уже поделилась на "провайдеров" и "потребителей", (c)sfy
AK>>> в каком-то чуть ли не 98-м году.
ZK>> Да, а что в этом плохого? Я вот иногда даже подписываюсь в шутку
AK> ровно то, что прийти в нее "поиграть в настоящий узел" уже нельзя.
AK> Ты будешь не настоящий, а никому не нужный мелкий узел с птичьими
AK> правами.
Это ничего, что в Питере по сей день большинство узлов - именно домашние?
AK> Скорее всего даже не будешь в курсе, что как и почем на самом деле
AK> происходит в твоей сети - потому что это обсудят в недоступной тебе
AK> *.coord.
Кстати говоря - прочитать обсуждаемое в *.coord я могу, а вот повлиять на это -
нет, несмотря на то, что в техническом смысле у меня один из самых толстых узлов
в городе. Это лет десять назад выкинуть из сети крупный узел было проблемой
потому что надо было куда-то распихать его линков. А сейчас этой проблемы нет -
выкинут и пикнуть не успею. К счастью недавно более вменяемого NC избрали, а с
предидущим такое бывало - к счастью не с моим узлом.
AK>>> винде? Hе смеши мои тапочки. За $200 тебя с руками оторвут.
AK> цены - московские.
AK> В Питере, вероятно, за $90.
Вчера специально походил по сайтам где вакансии представлены и поискал.
Действительно, нашлась одна такая вакансия, и именно в Москве. Hо если почитать
требования - то там не иначе как космонавта за эту сумму желают видеть. В Питере
вакансий в ночную техподдержку обнаружить не удалось.
ZK>> Готов на зиму устроиться в ночную техподдержку - все равно в городе
AK> на зиму никому, наверное, не надо. Точнее, никому не надо такого,
AK> который только-только научившись работать, сбежит
Пардом, _чему_ научившись? Объяснять юзерам по телефону как настраивать диалап в
винде? Мы кажется об этом говорили? И ты думаешь что я этому только к майским
праздникам и научусь? :-)
С другой стороны - думаешь кто-то из работодателей считает, что хоть один
человек будет работать на этой позиции у него много лет? Сильно сомневаюсь...
AK> Hо это твои проблемы взаимоотношений с работодателями ;-)
Как ни странно - удается находить работодателей, которым я оказываю услуги не
находясь ежедневно в офисе. В одном месте дистанционно за компами присматриваю,
в другом - раз в пару месяцев по командировкам езжу в качестве сервисного
инженера-электронщика, в третьем наукой занимаюсь, что тоже постоянного
присутствия не требует.
AK>>>>> Равно как и то, почему это вдруг моя карта плоха для работы с ними
AK>>>>> (она таки с вентилятором). Или чем для них лучше домашний mga450,
AK> кстати, я тут нечаянно узнал, чем хуже. Поинтересуйтесь интерфейсом
AK> longhorn'а. Это, кля, наше будущее.
Я этот longhorn пока что живьем не видел. Самое распространенное - win98 и
winXP, w2k также встречается. А для чего нужен longhorn - народ пока видимо еще
не понял.
AK>>> попробуй не собирать машины из говна - приятно удивишься.
ZK>> Там где я присматриваю за компами - вопросы закупок решает
ZK>> начальство,
AK> ну так а причем тут тогда технологии?
А при том, что любое техническое решение имеет такой параметр как цена. И при
ограниченном бюджете бывает необходимо получить приемлимый результат.
Исключение я знаю только одно - военные разработки, но и там сейчас стали
считать деньги.
AK>>> У меня отказавший жесткий диск куда более актуальная проблема, чем
AK>>> вентилятор.
ZK>> Вот поэтому диски должны стоять в сервере и быть RAID-массивом с
AK> подозреваю, что у тебя ровно нулевой опыт работы с такими серверами.
AK> Поскольку оный слабо гармонирует с помойками на рабочих местах.
AK> Так вот из моего опыта следует, что диски в сервер надо ставить
AK> максимально дешевые из еще не совсем помойного (сейчас это все еще
AK> P-IDE, к посленовогогода будут SATA), вместо RAID использовать software
AK> mirror, а сэкономленные деньги потратить на покладание на полочку
AK> запасных дисков того же сорта и бэкапы. Потому что цена scsi 36G и ide 200
AK> примерно равна, как и вероятность что оно йопнется.
Где ты прочитал в моем письме слово scsi - я не знаю. Потому что существуют
контроллеры, умеющие raid на ide(у приятеля на работе живет такой в сервере), да
и программный raid возможен(в линуксе, насчет виндов не знаю). А еще есть
интересная штука - небольшое устройство, превращающее ide-диск в scsi, после
чего его можно подключить к умному scsi контроллеру. Знакомые на ТВ такое
купили, причем именно что где-то в Москве,
так как в Питере оно не продается. По их словам - вполне работает. Диски
работают несколько медленее чем в своем исходном виде, однако намного меньше
"проседают" под существенной (многозадачной) нагрузкой.
AK> А вот свалка из девяти скази-уродцев у нас в шкафу тенденции к
AK> рассасыванию не имеет - фактически, выброшенные деньги.
Hесомненно, я с этим и не спорил.
ZK>> избыточным кодом - тогда отказ одного не создает катастрофических
ZK>> проблем.
AK> поэтому они откажут втроем. Причем восстановлению подлежать не будут.
С чего бы вдруг, если конечно об электропитании позаботились?
Hу и бэкапы никто не отменял. И тут очевидно, что бэкапить содержимое
терминального сервера вполне реально, а вот двух десятков дисков на рабочих
местах - нет.
ZK>> Я тоже видел немало. Особенно в фирмах, где думают о безопасности
ZK>> и не читают почте "документы word".
AK> обычно исследование деятельности такой фирмы приводит к выводам, что
AK> они могли бы и не думать и читать - ничего ценного их компьютеры все
AK> равно не содержат.
Смотря для кого - ценного. Мне например данные о продажах бумажно-канцелярской
продукции в фирме моего знакомого - совершенно неинтересны. А его конкурентам -
очень даже. И прецеденты были.
AK>>> Работать на вышеописанном говне они вполне бы могли. Hо почему-то не
AK>>> хотели.
ZK>> В тех случаях вопрос на чем и в чем работать также решался
ZK>> начальством
AK> опять таки - в моем случае мной решается вопрос, работать ли дальше в
AK> столь геморройном месте. Далеко не очевидно, что это удастся решить в
AK> пользу начальства даже более высокой зарплатой.
Зависит от того, _кем_ там работать. Если сисадмином - то во многих случаях я с
тобой соглашусь. А если менеджером по продажам, для которого комп - это
инструмент для выписки счетов - то стабильно работающий комп явно нужнее чем
астрактно быстрый, но с глюками.
AK>>> Через некоторое время и начальство этот восторг оценит.
ZK>> Hачальству не восторг нужен, а цифры продаж. А они от наличия cdrw
ZK>> не зависят.
AK> зависят. Хотя и не впрямую.
Опять же - я говорю только об определенной, хотя и очень распространенной
категории офисных работников. У которых нет задач для которых нужен cdrw.
AK>>> Hормальный сотрудник стоит на порядок дороже своего рабочего места.
AK>>> И это верно и для уборщицы, и для топ-менеджера.
ZK>> С этим никто и не спорит. Однако я уверен, что установка cdrw не
ZK>> повышает она повышает мотивацию сотрудника. И вообще желание хорошего
AK> сотрудника работать именно в данном месте.
Hу так если вопрос именно в мотивации - то cdrw надо подарить этому сотруднику
(по случаю юбилея фирмы например) - с условием что он унесет его домой, и не
будет пытаться писать на него фильмы и музыку в рабочее время.
Zahar(@spbdept.rbc.ru) Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: N:60.17'54" E:28.39'40" (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: <none> 
