|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 27 Nov 2004 06:03:19
To : Artem Chuprina
Subject : Re: xterm keys
--------------------------------------------------------------------------------
Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote:
AC> Eugene B. Berdnikov -> Artem Chuprina @ Fri, 26 Nov 2004 16:03:22 +0000
AC> (UTC):
EBB>> Hо если хочется - повесьте на pre-up lo, первый фейс.
AC>
AC> Как-то это через ж. Оно все-таки предназначено для настройки
AC> интерфейса, а не всей сети.
Дело вкуса, доктор. :-/ Я бы не отказался от глобальных pre-up/post-down,
но раз их нет - не считаю особым извращением повесить хуки на крайние
по списку интерфейсы, добавив при необходимости dummy0 в конце списка.
А вот Захар Киселёв считает, что ifup/ifdown и так перегружены
функциональностью. Hу, вкусы они у всех разные, се ля ви... :)
EBB>> Аналогично. Hо почему именно перед, а не после? Где это принципиально?
AC>
AC> Потому что после уже поздно. Уже вломились. Ибо и интерфейс уже
AC> отзывается, и форвардинг уже включен.
Возможность скорее теоретическая. Hо я уважаю математическую точность. ;)
AC>>> Кстати, внимательное чтение man ifup показало, что грабель там
AC>>> действительно есть...
AC>
EBB>> КАКИЕ там грабли? Вы там что, с АК сговорились - стращаете всех
EBB>> какими-то граблями, но по сути ничего не пишете. :)
AC>
AC> Он как минимум требует writable /etc в момент своего запуска. Hе
AC> чересчур?
Сложный вопрос. Hе знаю. Мне, например, не нравится традиция помещать
сокеты syslog & lpd в /dev, который я предпочёл бы видеть в r/o.
Hо обычно это одна корневая партиция, и особой разницы с /etc нет.
За исключением случая бездисковой тачки, но то отдельная песня...
AC> Почему рекомендованный там метод сделать симлинк во writable
AC> место в тех случаях, когда нельзя сделать /etc writable в этот момент,
AC> не годится, объяснять надо?
Если это не пересказ man ifup - расскажите, не я же один эту эху читаю. :)
AC> Он честно говорит, что его мнение о поднятых/опущенных интерфейсах не
AC> имеет ничего общего с реальностью.
Да, ifdown опускает лишь то, что ifup поднял и записал в ifstate.
Мне это тоже не нравится... :( Лучше было бы брать информацию из ядра.
Зато нравится наличие механизма, позволяющего поднять/опустить отдельный
интерфейс и при этом выполнить автоматом все нужные скрипты. Удобно.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
