|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 26 Nov 2004 15:45:03
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: xterm keys
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev -> Alex Korchmar @ Fri, 26 Nov 2004 00:53:40 +0300:
ZK>>> При правильно прописанных в конфигах pppd опциях - достаточно
ZK>>> запустить pppd /dev/ttyS2. Можно и от пользователя, так как на
ZK>>> pppd обычно стоит suid
AK>> у меня обычно не стоит, поскольку я не знаю ситуаций, в которых он
AK>> может понадобиться, как и слишком сложная, на мой взгляд и
AK>> практически неработающая в этом случае иерархия
AK>> options/options.tty/командная строка - тут играем, там не играем,
AK>> здесь рыбу заворачивали...
ZK> Что характерно - на линуксах, стоящих в эксплуатации и
ZK> тщательнейшим образом сконфигурированных вручную - у меня тоже suid
ZK> на pppd не стоит. А вот в самом фирменном и модном Дебиане -
ZK> стоит.
У меня тоже. Только не в самом фирменном и модном, а в woody. И я этим
пользуюсь регулярно.
ZK> sed ? :-) Для правки конфигов(именно для этого!) у меня дежурное
ZK> средство - редактор от mc.
Это тот, который при переполнении диска убивает файл путем его открытия?
ZK>>> прописали путь к ifup обычному пользователю (у рута - есть)
ZK>>> - значит имели на то какие-то высшие соображения, которые мне,
ZK>>> чайнику, недоступны.
AK>> imho, он у них еще и не работает толком.
ZK> Вот потому и не работает, что правильное обращение с этой "вещью в
ZK> себе" - наука отдельная и непростая. А вот вопрос - стоит ли
ZK> потратить время на изучение этой и других подобных "надстроек" и
ZK> облегчит ли это жизнь в будущем - однозначного ответа не
ZK> имеет.
Время потратить - стоит. Облегчит ли жизнь? Тебе, как китайскому
комсомольцу - вряд ли. Hо ты сможешь создавать себе все более новые
трудности.
ZK> Собственно - я сейчас до ответа докопаться и пытаюсь - хотябы
ZK> применительно лично к себе. За всех решать не берусь - а тот тут
ZK> вон от почтовых клиентов добиваются таких вещей, которых мне даже
ZK> хотеть в голову не приходит. Я mutt`ом пользуюсь - и вобщем-то
ZK> доволен. А еще я (о ужас!) использую qmail - и им я доволен еще
ZK> больше.
А я - нет. У меня, видишь ли, канал либо медленный, либо платный. И в
том, и в другом случае, qmail, пытаясь отправить письмо на более чем
один адрес, транжирит мои ресурсы. Hу, про работу с SMTP я и не говорю
- он у меня остался на машинах, снабжаемых только по UUCP.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
