|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 22 Nov 2004 23:19:46
To : Igor Tihonov
Subject : Re: xterm keys
--------------------------------------------------------------------------------
Nov 22 20:09 04, Igor Tihonov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> книжкой по юниксу. А в Дебиане _очень_ много собственной специфики.
IT> не больше чем в RH ж) кста, введдение в дебиан есть на русскаом
IT> ;)
Hо что-то ни в одном "введении" я не видел полного списка всей специфики типа
той что я упоминал сейчас и несколько ранее. Правда вот мне тут только что
подсказали ссылку на документ (не русский) - надо будет прочитать.
ZK>> Как например догадаться или где прочитать начинающему что в Дебиане
ZK>> полагается поднимать сетевой интерфейс командой ifup предварительно
ZK>> отредактировав файл /etc/network/interfaces, а не как обычно - при
ZK>> помощи ifconfig (вписанного при надобности в стартовый скрипт)?
IT> а в RH тож своё... кста, никто не заперещает пользовать ifconfig
IT> оно тоже работает... просто ifup - это обертка вокруг него..
IT> ~не хочеш пользоваться станком - работай напильником~ ;)
Вот это-то и не очевидно! Чем так ifup превосходит _стандатный_ и _общепринятый_
в мире юниксов ifconfig, что его можно отождествлять со "станком" по сравнению с
"напильником"? Более того - почему при установке _базовой_ системы сразу и в
принудительном порядке ставится эта и многие другие "обертки"? Логично было бы в
случае нехотения пользоваться оберткой - просто не ставить соответствующий
пакет. Хорошо, пусть с предупреждением, что при этом не будут работать какие-то
там визуальные конфигураторы(на это в качестве аргумента кто-то однажды
сослался), которых лично я не только в глаза не видел, но даже и не знаю как
называются - ибо иначе как из консоли сеть никогда не настраивал просто за
полной ненадобностью для меня этих "визуальных костылей". Я в необходимых
параметрах ifconfig и route разберусь в каждом конкретном случае в _разы_
быстрее, чем найду куда там в графических конфигураторах надо мышами тыкать.
Просто потому что ifconfig и route я изучал в институте, а графические
конфигураторы - нет.
IT>>> ну да? а у меня юзеры - сносили... полвинды... причем
IT>>> неспециально... просто мышка дрогнула!
IT>>> ты уверен что у тя не дрогнет? или что по клавише не промашнеся?
ZK>> Вот я тоже с персоналками с 89 года работаю и из-за "дрогнувшей
ZK>> мышки" или промахнувшись по клавише - полсистемы не сносил. Так что
ZK>> конкретно этот аргумент
ZK>> считаю притянутым за уши.
IT> ну... тебе везло ;)
И всем моим знакомым вменяемым пользователям тоже везло. Да, видел и таких, кто
каждую рабочую неделю начинали с переформатирования диска С: и переустановки
всего софта - ну так они обычно в программистах долго и не задерживались - из
них хорошие продавцы компьютеров получались, большинство из них давно уже
состоятельные люди и проблемы линукса им глубоко безразличны.
Zahar(@spbdept.rbc.ru) Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: N:60.17'54" E:28.39'40" (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
