|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 26 Jul 2001 03:45:45
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: Linux as Desktop
--------------------------------------------------------------------------------
On Wed, 25 Jul 2001 22:43:04 +0000 (UTC),
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
>
> Hi, Ilya!
>
>>>>>> "IA" == Ilya Anfimov <ilan@adt.ru> writes:
>
>
> IA> Потому, что наш гуй -- практически не автоматизируем.
>
> ну, если ваш гуй не автоматизируется, попросите Витуса, он прочтет лекцию.
> (хотя подозреваю у него на home page это есть записаное, искать лениво -
> если кому-то интересно, почитайте www.ice.ru/~vitus/)
Мы лучше попросим кого-нибудь, чтобы он это воплотил в жизнь.
>>> ZK> И еще можно привести немало примеров, где графика совершенно не
>>> ZK> является необходимой.
>>>
>>> ...но всегда можно для каждого примера привести вариант, когда графика
>>> будет УДОБHЕЕ и HАГЛЯДHЕЕ.
>
> IA> 4 hum hau. Только покамест графика обычно не переделывается в текст и
> IA> менее производительна в работе.
>
> это совершенно отдельный разговор. Причем я вот почему-то вспомнил
> регулярные "стоны" на тему "как редактировать PDF"...
> Конечно если редактировать то, что задумано как _конечный_ результат, то
> будет "мение производительно". Хотя Adobe выпустила инструмент. Видимо для
> извращенцев. Hе знаю, но народ покупает.
>
> я редактирую то, что мне удобно редактировать. Удобно сказать в командной
> строке add host <ip> - скажу. Удобнее взять с тулбара картинку которая
> обозначает host, кинуть ее на карту, и в появившемся диалоге написаьт его
> IP - буду делать так. Почему один способ должен ориуать другой - мне не
> понятно.
По потенциалу развития. Если тебе нужно кинуть 50 ip по какому-то
критерию, то если ты знаешь add host <ip>, то берешь bash, берешь
expr и вперед. Если нет -- в лучшем случае сидишь, долго читаешь
доки в ответственный момент в обычном -- сидишь и как дурак
кидаешь 50 иконок.
>
> И совсм не понятно, почему если какой-то УРОД сделал "только один способ",
> другие люди тычут в его уродский вариант пальцем, и говорят "раз оно такое
> уродское, GUI давить как класс"? Где логика-то?
Логика такая, что среди любителей гуя таких много.
>
> Вот я потычу в кучу HОРМАЛЬHЫХ примеров.
Потычь.
>
>
>>> Именно. В итоге, мы пришли к тому, что GUI сам по себе, как "подход" не
>>> виноват.
>
> IA> Виноват.
>
> да-да.
>
> Два извечных вопрос "Кто виноват?", и "Что делать?".
>
> Вот только я вижу виноватого УРОДА, который не понял прелестей правильного
> подхода. А толпу людей, которые увидели урода, и решили что все остальные
> - точно такие-же уроды.
Люди довольно ленивы и мало прислушиваются к чужим советам, пока
это их не заденет. Так что те, которых ты именуешь уродами -- это
обычные люди, которые и будут писать программы. Единственный
вариант сделать так, чтобы большинство программ было нормальными
-- сделать все остальные варианты нереальными.
>
>
>>> ZK> Как всегда - есть такие кто "за" и такие кто "против". Кому-то
>>> ZK> удобнее видеть загрузку своей BBS в виде цветной диаграммы, а кому-то
>>> ZK> в виде таблицы. Я отношусь ко вторым.
>>>
>>> таблица, которую тебе удобнее видеть, возможна в графике?
>>> Так в чем пробелма? "В постоянном белом фоне"??? ;)))
>
> IA> В том, что это не текст. С точки зрения awk и всех других.
>
> А нафига "это" нужно awk?
Сложить первую колонку с третьей и поделить на погоду на Марсе.
Я, собственно, на awk не настаиваю. Можно взять например scilab
или тот же robot.
> IA> Желание есть. У многих. У некоторых даже получается. Особенно если
> IA> бызовый продукт писали монстры вроде MS. Hо все это работает как-то
> IA> недолго и хреново.
>
> и что? Вот у меня пачкапримеров того, что работает долго и хорошо.
> Может перкратим пустой треп, и посмотрим на Success Stroy?
Покажи.
>
>--
> Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
