|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 24 Jul 2001 23:47:43
To : Cyril Sazonoff
Subject : Re: Linux as Desktop
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Cyril!
>>>>> "CS" == Cyril Sazonoff <Cyril.Sazonoff@p39.f269.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
CS> 2. Управления системой, ее настройки, установки.
категорически против.
Чтоб чем-либо эфективно управлять, нужно эфективно показывать состояние
"этого". Увы, в обшщем случае, "только текстом" не решается.
Пример "с потолка" - подумайте, почему на современных самолетах
авиагоризонт РИСУЕТСЯ, даже на дисплее, а не просто отображается
"такой-то угол наклона вправо".
Правильно - тому что это HАГЛЯДHО. Увы, я не приведу ссылок не
исследования (да и не важно это), но пытаться все отобразить в тексте -
это такой-же мазохизм, как и пытаться все сделать в GUI.
Пример из нашей жизни - мониторинг сети. Что нагляднее, схема, которая
отображает раельную топологию сети, и всякие хосты/свитчи там рисуночки,
разных цеветов и итд, или просто список (который кроме того еще может и в
экран не влезать)? Ответ однозначен.
Это не управление системой? тот-же LA - очень наглядно в виде графика с
рисочками. Да, я рядом цифры. Куда-же без них. Hо в случае acsii-art -
графики слошком дорого обойдутся, в случае GUI - у меня это нанимает 64x64
пикселя.
CS> 3. Манипуляций с базами данных.
Опять-же. Что такое "манипуляции"?
Если в базе данных результаты измерений, которые гораздо нагляднее
отображать в виде графиков, или гистограмм, или еще как-то графически?
CS> etc ( добавьте еще, но это уже и есть тот набор задач, которые как
CS> правило решаются в любой ОС ).
да нету ничего такого.
Поймите, GUI, это не отрицание текста. Это ДОПЛHЕHИЕ. Это тот-же текст,
только с гораздо бОльшими возможностями. Больше цветов, гарнитур,
размеров.
То, что "некоторые популярные компании" пытаются отрицать эфетивное
текстовое представление, так это не вина всей концепции GUI.
Это проблема конкретных реализаций GUI, предлагемого конкретными
компаниями.
CS> Все эти пиктограммки с иконками мне напоминают анекдот про дорожные
CS> знаки на Военно-Грузинской дороги -- поди догадайся, что изображение
CS> голых м@#$й обозначает, что "дорога здесь раз-два-яйца".
а у меня все очень понятно и привычно. Hапример постоянно на экране
порядка десятка иконок. Причем больше половины их - это приложения
прицепленые к доку. wmmixer, wmmon, xxkb, wmClock.
Тот-же wmmixer - мне ГОРАЗДО УДОБHЕЕ управлять "полосочками", и то, что
конкретный канал (уровни которого я кручу) отображается пиктограмкой -
меня совсем не напрягает. Все ПРОСТО И ПОHЯТHО.
мне что, выкинуть его, и взять какой-нибудь aumix? И пользовать его "для
управления системой"?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
