Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Nikita Melnikov                      2:5030/956.128 28 Sep 2002  00:01:05
 To : Oleg Drokin
 Subject : chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
 26 сен 02 13:55, you wrote to me:
 
  NM>>>> А в какой-то доке, входящей в gcc-3.1 прямым текстом написано,
  NM>>>> что GNU и Red Hat никак не связаны.
  OD>>> URL?
  OD>>> Ведь GNU отдала разработку GCC в руки такой компании по имени
  OD>>> Cygnus. А затем Cygnus и RedHat об'единились в одну компанию по
  OD>>> имени... RedHat.
  NM>> Зачем делать такие заявления, не зная, про что речь?
 
  OD> Там Alex Korchmar уже втему ответил.
 
 Я привел факт, а не чьи-то субъективные умозаключения.
 
  NM>>>> Я выступаю за не-RH.
  OD>>> Это такая религия что-ли?
  OD>>> В наше-то время марксистко-ленинского зеротеизма - стыдно должно
  OD>>> быть исповедовать антинаучный политеизм, батенька.
  NM>> А вам не стыдно, со своим редхатом-то?
 
  OD> А почему мне должно быть стыдно? Я себя искусственно не  ограничиваю
  OD> исключительно из религиозных соображений.
 
 Аналогично.
  OD> Bye,
  OD>     Oleg
 
 Да не упадет ядро твое в корку, Oleg!
 Nikita Melnikov aka Koroedd[Ku3]
 --- [СПб ГУАП] [C++] [LiNUX] [AD&D] [RPG] [GeeK] [Ku3]
  * Origin: Origin is under conc^Hstruction.  (2:5030/956.128)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   15 Sep 2002 20:05:26 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   16 Sep 2002 10:44:52 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 16:03:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 17:17:35 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 17:27:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 18:28:59 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Artem Chuprina   17 Sep 2002 19:07:45 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 19:15:55 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:28:13 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Sergey V. Leschenko   17 Sep 2002 19:22:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:30:16 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 22:48:51 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   24 Sep 2002 09:48:08 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   25 Sep 2002 23:29:52 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   25 Sep 2002 13:58:39 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   26 Sep 2002 13:55:31 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   28 Sep 2002 00:01:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Vladimir Bormotov   28 Sep 2002 14:26:48 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   29 Sep 2002 19:44:24 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   17 Sep 2002 21:18:19 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 21:08:57 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   26 Sep 2002 01:11:15 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   27 Sep 2002 23:59:10 
Архивное /ru.linux/46703d94b90a.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional