Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     17 Sep 2002  18:28:59
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> wrote:
 
 OD> Hello!
 
 OD> Victor Wagner <vitus@communiware.ru> wrote:
 OD>>> Сейчас RH взялись за unicode, а значит скоро unicode можно будет
 OD>>> пользоваться что тоже хорошо.
 VW>> А в Debian уже полгода как можно. При  выполнении определенных условий,
 VW>> например X-сервер должен поддерживать Xkb.
 
 OD> А как же консоль? ;)
 
 А консоль предназначена для редактирования одного из двух файлов -
 /etc/network/interfaces или /etc/X11/XF86Config. Какого именно - зависит
 от назначения конкретной машины. Hо в любом случае для редактирования
 любого из этих файлов достаточно локали C и кодировки us-ascii.
 OD> А Debian unicode поддержку в slang и тп тоже запихнули или у них
 OD> только то будет работать что уже про этот unicode знает?
 
 У них будет работать достаточно, чтобы можно было работать. vim будет,
 mutt будет, и даже catdoc будет. Честно сказать мне с ходу в голову не
 приходит такой программы, на которой бы стоило проверять
 работоспособность slang. Тем более что на текущем моем X-сервере поддержка
 XKB выключена. А что не будет работать, можно
 запустить в отдельном xterm с более другой локалью. И там оно будет
 работать.
 -- 
 http://www.communiware.ru                     http://www.ice.ru/~vitus
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   15 Sep 2002 20:05:26 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   16 Sep 2002 10:44:52 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 16:03:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 17:17:35 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 17:27:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 18:28:59 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Artem Chuprina   17 Sep 2002 19:07:45 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 19:15:55 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:28:13 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Sergey V. Leschenko   17 Sep 2002 19:22:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:30:16 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 22:48:51 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   24 Sep 2002 09:48:08 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   25 Sep 2002 23:29:52 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   25 Sep 2002 13:58:39 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   26 Sep 2002 13:55:31 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   28 Sep 2002 00:01:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Vladimir Bormotov   28 Sep 2002 14:26:48 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   29 Sep 2002 19:44:24 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   17 Sep 2002 21:18:19 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 21:08:57 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   26 Sep 2002 01:11:15 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   27 Sep 2002 23:59:10 
Архивное /ru.linux/1517806bf6e30.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional