Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     17 Sep 2002  17:27:49
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 Victor Wagner <vitus@communiware.ru> wrote:
 
 OD>> Сейчас RH взялись за unicode, а значит скоро unicode можно будет
 OD>> пользоваться что тоже хорошо.
 VW> А в Debian уже полгода как можно. При  выполнении определенных условий,
 VW> например X-сервер должен поддерживать Xkb.
 
 А как же консоль? ;)
 А Debian unicode поддержку в slang и тп тоже запихнули или у них
 только то будет работать что уже про этот unicode знает?
 
 OD>> А что полезного сделал тот дистрибутив за который ты выступаешь (какой
 OD>> кстати?)?
 VW> Если речь идет об ALT (а с вероятностью 50% апологет "национального
 VW> дистрибутива" выступает именно за него), то можно перечислить много
 VW> много всяких фиксов в Mozilla, OpenOffice и т.д., происходящих именно от
 VW> Alt Linux Team.
 
 Гм, ну я не телепат потому незнаю за какой он выступает дистрибутив.
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   15 Sep 2002 20:05:26 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   16 Sep 2002 10:44:52 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 16:03:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 17:17:35 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 17:27:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 18:28:59 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Artem Chuprina   17 Sep 2002 19:07:45 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 19:15:55 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:28:13 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Sergey V. Leschenko   17 Sep 2002 19:22:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:30:16 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 22:48:51 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   24 Sep 2002 09:48:08 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   25 Sep 2002 23:29:52 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   25 Sep 2002 13:58:39 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   26 Sep 2002 13:55:31 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   28 Sep 2002 00:01:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Vladimir Bormotov   28 Sep 2002 14:26:48 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   29 Sep 2002 19:44:24 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   17 Sep 2002 21:18:19 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 21:08:57 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   26 Sep 2002 01:11:15 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   27 Sep 2002 23:59:10 
Архивное /ru.linux/155500a68830c.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional