Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     15 Sep 2002  20:05:26
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 tma <tma@f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 t>>> P.S. RH больше чем на десктоп ставиь нельзя. Да и туда он мало годиться
 t>>> из-за
 OD>> Ух ты! "А мужики-то незнают" (c)
 OD>> С этого места поподробнее, можно начать со списка вещей из-за которых
 OD>> RH больше чем на десктоп ставить никак нельзя.
 t> Во-первых о н больше ориентирован на десктоп. Это видно невооруженным
 
 Цитату из документации пожалуйста?
 
 t> взяглядом. Во-вторых он славиться своей дырявостью. В-третьих у него по
 
 Все славяться. Это не от дистрибутива зависит, потому что 90% программ
 во всех дистрибутивах из одного источника (версии могут конечно различаться)
 
 t> умолчанию разрешено все, что угодно. Может в с 7.x что-то и поменялось, но я
 
 Hапример по умолчанию настройка файрвола такова что запрещает много всего.
 Релеинг в sendmail запрещен по умолчанию, так же sendmail слушает только
 на 127.0.0.1, ну и тп, можно долго продолжать.
 
 t> сильно сомневаюсь в этом. Я давно перешел на Owl для серверов и не жалею.
 
 "Я давно перешел на RedHat для серверов и не жалею" ;)
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   15 Sep 2002 20:05:26 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   16 Sep 2002 10:44:52 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 16:03:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 17:17:35 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 17:27:49 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 18:28:59 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Artem Chuprina   17 Sep 2002 19:07:45 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   17 Sep 2002 19:15:55 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:28:13 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Sergey V. Leschenko   17 Sep 2002 19:22:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный офф т)опик   Victor Wagner   17 Sep 2002 19:30:16 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 22:48:51 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   24 Sep 2002 09:48:08 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   25 Sep 2002 23:29:52 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   25 Sep 2002 13:58:39 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   26 Sep 2002 13:55:31 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   28 Sep 2002 00:01:05 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Vladimir Bormotov   28 Sep 2002 14:26:48 
 chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Nikita Melnikov   29 Sep 2002 19:44:24 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   17 Sep 2002 21:18:19 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   19 Sep 2002 21:08:57 
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   26 Sep 2002 01:11:15 
 chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Nikita Melnikov   27 Sep 2002 23:59:10 
Архивное /ru.linux/1555053316762.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional