|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Drokin 2:5020/400 17 Sep 2002 16:03:49
To : Nikita Melnikov
Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
--------------------------------------------------------------------------------
Hello!
Nikita Melnikov <Nikita.Melnikov@p128.f956.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
t>>> взяглядом. Во-вторых он славиться своей дырявостью. В-третьих у
t>>> него по
OD>> Все славяться. Это не от дистрибутива зависит, потому что 90% программ
OD>> во всех дистрибутивах из одного источника (версии могут конечно
OD>> различаться)
NM> Ага ;). Hапример, gcc-2.96.xx. Или glibc. Или kgcc.
Если незнаешь что такое kgcc, мог бы его не указывать, чтобы не выглядеть глупо.
NM> Редхатовцы очень любят накладывать своего кустарного производства
NM> анти-патчи, вот и получаются такие вот уроды (см. список).
Стараниями RedHat движется прогресс, если бы не их возня с gcc 2.96,
gcc 3 мы бы еще ждали пару лет по оптимистичным прогнозам.
Сейчас RH взялись за unicode, а значит скоро unicode можно будет пользоваться
что тоже хорошо.
А что полезного сделал тот дистрибутив за который ты выступаешь (какой кстати?)?
Bye,
Oleg
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Green's home news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик 
