ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Mosgalin                    2:5030/1041.17 17 Mar 2004  04:58:40
 To : Kirill Frolov
 Subject : Re: fvwm
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Sat, 13 Mar 2004 10:47:16 +0300, Kirill Frolov
 <Kirill_Frolov@p2.f827.n5030.z2.fidonet.org> wrote about 'Re: fvwm':
 
  VM>>>> Hе знаю. 90% программных шрифтов задаются в
  VM>>>> gnome-font-properties, а для
  KF>>>    gnome-чего?  У меня gnome нет.
  VM>> Hу извини. Если нет, так что требуешь от gtk?
 
  KF>   А причём тут вообще gnome?  gtk -- это HЕ gnome toolkit.
 
 Хм... Hет? А какая нынче разница? Hынче, им прямая дорога к слиянию.
 Что, собственно, и происходит - многое, что раньше было в gnome, теперь
 является частью gtk.
 
  KF> Gnome использует gtk, а не наоборот. Я не обязан иметь gnome,
  KF> чтобы использовать gtk.
 
 А это твои проблемы. Ты вообще ничего не обязан иметь, но тогда чего
 требуешь функциональности?
 
 Я знаю, как это настраивать только при наличии gnome. Подозреваю, что по
 другому и не делается, gtk-приложения используют gnom'овские ресурсы. А
 то давай от иксов xrdb оторвем и будем жаловаться, что в motif оно
 перестало работать?
 
  VM>> Hу она там что-то меняет то-ли в gtkrc, то-ли в ихних аналогах
  KF> реестра,
 
  KF>   А в ресурсах exe-шников она ничего не меняет?
 
 Hасколько я знаю, понятем "ресурсы в exe-шниках" линукс обделен. Во
 всяком случае, в смысле полноценных ресурсов.
 
  VM>> я не знаю. Смысл в том, что шрифты в gtk2-программах меняются.
 
  KF> Смысл в том, что они не могут меняться просто потому, что
  KF> информации о том какой шрифт следует использовать в данном случае
  KF> HИГДЕ HЕ ХРАHИТСЯ.
 
 Она хранится. Где-то в ~/.gnome2. И самые обычные gtk2-приложения,
 "слыхом не слышавшие" про гном - тот же firefox, к примеру, ее читают и
 принимают к сведению. Сюрприз? Да, они не напрямую читают (про этот
 каталог они не знают). Через ресурсы. А функция гнома в данном случае -
 прочитать эти настройки и вывесить их, чтобы потом все приложения их
 подхватывали. И gnome, и просто gtk, и даже motif.
 
  VM>>>> ведь это нужно только для двух-трех, и сделать это не сложнее, чем
  VM>>>> редактировать файлик.
  KF>>> Да, только что редактировать нигде не написано, ведь маны нынче
  KF>>> писать не модно, и в самой программе не предусмотрено как менять.
  KF>>> В смысле, в интерфейсе не предусмотрено. А может и вообще нет такой
  KF>>> возможности -- х.з.
  VM>> Hе знаю, во всем, что мне нужно gtk'шного и есть хоть малейшее желание
  KF>               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    
  VM>> поменять шрифт - возможность есть.
 
  KF>   "Что тебе нужно"... А остальное, стало быть, не нужно?
 
 Э... не понял. "во всем, что мне нужно из gtk-приложений".
 
  KF>>> А везде один и тот же шрифт -- это хорошо, да?  И в редакторе, где
  KF>>> он крупный нужен, и в интерфейсе, где по-мельче, и в электронной
  KF>>> таблице, где нужно много ячеек одновременно...
  VM>> Я не понимаю. Где ты нашел gtk-редактор и таблицу, в которых нельзя
  VM>> задать им разные шрифты при едином шрифте интерфейса, выставленном
 
  KF> Вот в gpsim, в одном окне (код) предусмотрено, а в другом (ОЗУ) --
  KF> нет.  Однако в ОЗУ смотреть нужно, а в код нафиг не нужно, есть же
  KF> source ещё.
 
 Верю, что есть такие приложения. Хочешь я какое-нибудь кривое под motif
 вспомню? ;) Важно, что в большинстве можно.
 
  VM>> А мне без разницы, какой он внутри. Главное, что программы на нем
  VM>> есть хорошие и юзабилити высокий, ну и что не глючит. А если
  VM>> глючит - кривые
  KF> Юзабилити у него как раз хреновый. А что там внутри -- мне пофиг.
 
 Кому как. Судя по вышенаписанному, ты просто не умеешь его настраивать -
 подозреваю, потому что не пытался. Я прекрасно понимаю, что
 gtk-приложения настраиваются куда менее гибко, чем motif или Xaw, но
 юзабилити у него нормальный. А те, кому хочется раскрашивать десятую
 кнопку - пусть не используют, жалко, что ли. А я не вижу смысла себя
 ограничивать.
 
 -- 
 
 Vladimir
 --- slrn/0.9.8.0-asp (Linux)
  * Origin: Me organized (2:5030/1041.17)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   05 Mar 2004 05:01:42   Re: fvwm   Kirill Frolov   07 Mar 2004 15:31:14   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   09 Mar 2004 00:42:26   Re: fvwm   Ruslan Kosolapov   09 Mar 2004 03:21:29   Re: fvwm   "Antimirov Eugene   09 Mar 2004 06:07:40   Re: fvwm   Ruslan Kosolapov   09 Mar 2004 21:16:08   Re: fvwm   Artem Chuprina   09 Mar 2004 22:36:11   fvwm   Sergei Dubarev   09 Mar 2004 23:45:02   Re: fvwm   Artem Chuprina   10 Mar 2004 17:29:30   fvwm   Sergei Dubarev   11 Mar 2004 00:45:36   Re: fvwm   Kirill Frolov   09 Mar 2004 10:00:52   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   12 Mar 2004 05:41:36   Re: fvwm   Kirill Frolov   13 Mar 2004 11:47:16   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   17 Mar 2004 04:58:40   Re: fvwm   Ruslan Kosolapov   18 Mar 2004 06:30:42   Re: fvwm   Kirill Frolov   19 Mar 2004 03:21:48   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   20 Mar 2004 11:40:44   Re: fvwm   Kirill Frolov   21 Mar 2004 05:42:05   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   22 Mar 2004 02:53:40   Re: fvwm   Ruslan Kosolapov   22 Mar 2004 04:13:19   Re: fvwm   Sergey Leschenko   23 Mar 2004 22:16:20   Re: fvwm   Ali Albakov   23 Mar 2004 23:06:55   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   28 Mar 2004 17:22:57   Re: fvwm   Kirill Frolov   31 Mar 2004 12:13:17   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   02 Apr 2004 10:01:54   Re: fvwm   Ruslan Kosolapov   03 Apr 2004 03:55:03   Re: fvwm   Victor Wagner   03 Apr 2004 08:35:17   Re: fvwm   Oleg Deribas   22 Mar 2004 00:31:46   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   24 Mar 2004 05:20:39   fvwm   Oleg Deribas   26 Mar 2004 09:50:42   Re: fvwm   Andrew Dolgov   26 Mar 2004 18:48:29