|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Mosgalin 2:5030/1041.17 05 Mar 2004 05:01:42 To : Artem Chuprina Subject : Re: fvwm -------------------------------------------------------------------------------- On Mon, 01 Mar 2004 02:14:59 +0300, Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote about 'Re: fvwm': VM>> Анафеме, в таком случае, надо предавать только fvwm. (не говоря про VM>> отсутствие сколько-либо реальной альтернативы gtk и qt). AC> Ты знаешь, в программах на этих тулкитах нет ничего, что мне бы не AC> хотелось оторвать нафиг. Вместе с органами размножения у тех, кто Может, стоит проще относится к жизни? Hу нельзя раскрасить десятую кнопку слева в синий цвет, ну нельзя у какого-нибудь приложения уменьшить тулбар или вырезать кусок меню, и что - отказываться от него из-за этого? При отсутствии функциональных альтернатив. Может они и не так настраиваемы, но в своей массе приложения на gtk или qt функционально куда более продвинуты, чем большинство приложений для Athena, Xt и Motif. (qt я, правда, не пользуюсь, но вроде люди относятся к нему примерно как ты к другим - умудряются найти под него 95% необходимых программ. Хотя вообще глупо, выбирать программы по тулкиту...) AC> это делал. Может быть, о тулкитах это само по себе и не говорит AC> ничего плохого, но тенденция, однако... В частности, полагаю, на AC> них потому и не пишут нормальных программ, что они не поддерживают AC> ресурсов. А нормальный программист для X-Window на тулкит без AC> поддержки ресурсов смотреть не будет, какими бы прочими AC> достоинствами тот ни обладал, ибо per-display настройка - это одна AC> из самых базовых вещей в X-Window, без этого они напрочь не нужны. Хм.. Мне важно удобство. Полагаю, 99% пользователей X window не нужна эта per-display настройка. Hу разве что как игрушка. А оставшийся процент не пишет достаточно программ под "более правильные" тулкиты. AC> К счастью, в природе существует всего одна программа, которая мне AC> нужна и у которой нет альтернативы с нормальным тулкитом. И то ее AC> ублюдочничество в основном даже не на gtk сделано, а на XUL... И А я, к сожалению, знаю целую пачку программ под gtk, у которых какие-то альтернативы есть, но они настолько убогие, что о них и говорить не стоит. Хотя кого-то когда-то устраивали, конечно, но сейчас многим программам на старых тулкитах колоссально не достает функциональности - видимо, их почти никто не развивает. VM>> Почему-то gtk-приложения они замечательно запускаются на нужном мне VM>> десктопе в wmaker, и делается это в несколько щелчков. AC> Одно окно одного и того же приложения на одном, другое точно такое AC> же на другом? И при этом эти несколько щелчков делаются один раз, AC> а не каждый (каждый-то и я могу, даже всего в одно нажатие на AC> клавишу после появления фокуса в этом окне)? Hе верю (с). Hет, разные окна или разные приложения. Hо, разумеется, один раз. -- Vladimir --- slrn/0.9.8.0-asp (Linux) * Origin: Me organized (2:5030/1041.17) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/452800000d11.html, оценка из 5, голосов 10
|