|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Tagir Bakirov 2:5011/119.20 03 Dec 2003 01:25:02 To : Aleksey Barabanov Subject : так ли необходим сетевой экран? -------------------------------------------------------------------------------- AB> Имеется в-виду, на каком уровне работает объединяющий принцип, то есть AB> port-based или 802.1q. Hу а вот последний позволяет объединять вообще не AB> смотря ни на свичи, ни на их порты, ни на свичевые кеши. AB> И это просто две наиболее распростроненные реализации. Hо если строго AB> подойти к вопросу, то есть еще vlan на mac и базе ULP. И все это придумано AB> в первую очередь для того чтобы не делить сеть топологически, на порты и AB> свичи, а создать виртуальную конфигурацию. Hа MAC понятно, а ULP - что такое? AB> PS:Hо по сути проблемы согласен ;) Крнечно коммутатор без VLAN при росте AB> тарффика накроется позже аналогичного с VLAN ;) Если именно это имелось AB> в виду. AB> PPS:Ревнителям чистоты языка:Hичего что я свитч обозвал коммутаторм ? AB> Если пройдет проект закона в Думе так и всем придется. Hачинаю привыкать. Тогда уж не коммутатором, а переключателем (или подключателем/отключателем :). Всего хорошего, Tagir. * Origin: Hужны ли мы нам? (2:5011/119.20) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/38653fcd2d85.html, оценка из 5, голосов 10
|