|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Vadim Ostranitsyn 2:5020/400 13 Mar 2007 11:05:16
To : Oleg Derevenetz
Subject : Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE
--------------------------------------------------------------------------------
Oleg Derevenetz wrote:
> At 12 Mar 07 20:08:02, Sergey Goncharov wrote to All:
[...]
> SG> ifDescr.11 **** FastEthernet0/11
> SG> ifDescr.12 **** FastEthernet0/12
> SG> ifDescr.13 **** FastEthernet0/17
[...]
> SG> ifDescr.20 **** FastEthernet0/24
> SG> ifDescr.21 **** FastEthernet0/13
> SG> ifDescr.22 **** FastEthernet0/14
> SG> ifDescr.23 **** FastEthernet0/15
> SG> ifDescr.24 **** FastEthernet0/16
> SG> ifDescr.25 **** GigabitEthernet0/1
> SG> ifDescr.26 **** GigabitEthernet0/2
>
> И в чем проблема ? Если вы про порядок имен интерфейсов, то никто не
> гарантирует тот или иной их порядок вообще. Hа это нельзя рассчитывать. Если у
> вас мониторинг на это рассчитывает, то это плохой, негодный мониторинг. OID
> нужно узнавать для каждого интерфейса персонально сканированием ifDescr.
А мне кажется, что причина сдвига проста. По 4 интерфейса на ASIC.
Данный ASIC проинитился позже по какой-то причине, вот и выдали
интерфейсам индексы позже.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: CISA Ltd. InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
