Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Derevenetz                      2:5025/3.4     14 Mar 2007  11:58:00
 To : Sergey Goncharov
 Subject : 3550-24 vs 12.2(35)SE
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 At 14 Mar 07  02:57:45, Sergey Goncharov wrote to Oleg Derevenetz:
 
  >>   SG> Такого - нет.
  >>  Это нигде не гарантируется, ни в каком документе.
  SG> Что, тем не менее, не мешает не трогать хотя бы физику никому (по крайней 
  SG> мере из опробованного),
  SG> кроме циски.
  SG> А опробовано, в-общем-то, немало - и железа, и софта к нему.
 
 "Hе трогать физику" - это конечно классно, если она остается неизменной. Hо ее
 состав может изменяться даже в процессе работы - бывают такие вещи, как hot-swap
 модули и стеки коммутаторов. Да и с фиксированными железками тоже не все так
 просто - как тут вполне справедливо предположили, проинитился ASIC чуть позже
 из-за какой-то флюктуации и привет.
 
  >>   SG> Хе, можно пример параноика :)? Который каждый раз при опросе 
  >> сотни-другой  SG> железяк произвольной
  >>   SG> номенклатуры проверяет HА КАЖДОМ ПОРТУ, а не съехал ли с момента 
  >> прошлого  SG> опроса его ifDescr ?
  >> 
  >>  Любой проверяет как минимум после уменьшения uptime по сравнению с 
  >> предыдущим значением (читай - перезагрузки), а некоторые, например мой, 
  >> проводят еще и периодический рескан. Пресловутый netmond проводит рескан 
  >> даже при изменении ifNumber, что вообще-то в случае виртуальных 
  >> интерфейсов перебор.
  SG> То бишь, если я правильно понимаю, это костыль специально для цисок, 
  SG> выдаваемый за норму только
  SG> потому, что циска не гарантирует порядок следования OID :) ?
 
 Опять 25. Hу с чего вы взяли, что он должен гарантироваться ? В каком стандарте 
 это написано ? То, что он у каких-то производителей гарантируется, не
 показатель. Да, бывают даже модульные железки типа Zyxel IES-2000 или Huawei
 MA5600, у которых interface oid напрямую рассчитывается из chassis/slot/port, но
 в общем случае на это рассчитывать нельзя.
 
 --- QDed beta v1.3 under FreeBSD 4.0-RELEASE
  * Origin: Взялся за гуж - полезай в кузов... (2:5025/3.4)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   12 Mar 2007 21:08:02 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Oleg Derevenetz   12 Mar 2007 21:53:56 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   13 Mar 2007 09:27:44 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Pavel Gulchouck   13 Mar 2007 09:13:28 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   13 Mar 2007 10:46:34 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   14 Mar 2007 03:21:41 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   14 Mar 2007 04:09:47 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Andrey Tarasov   13 Mar 2007 20:07:17 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Oleg Derevenetz   14 Mar 2007 01:29:27 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   14 Mar 2007 03:57:45 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Valentin Davydov   14 Mar 2007 10:33:38 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Oleg Derevenetz   14 Mar 2007 11:58:00 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Pavel Gulchouck   14 Mar 2007 11:50:36 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Oleg Derevenetz   14 Mar 2007 15:10:54 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Pavel Shirshov   14 Mar 2007 21:04:36 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Vadim Ostranitsyn   13 Mar 2007 11:05:16 
 3550-24 vs 12.2(35)SE   Oleg Derevenetz   14 Mar 2007 01:33:31 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Dmitry Kiselev   14 Mar 2007 18:38:06 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Valentin Davydov   14 Mar 2007 10:33:37 
 Re: 3550-24 vs 12.2(35)SE   Sergey Goncharov   14 Mar 2007 11:54:45 
Архивное /ru.cisco/224845f7b08c.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional