|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Gulchouck 2:463/68 14 Mar 2007 11:50:36
To : Oleg Derevenetz
Subject : 3550-24 vs 12.2(35)SE
--------------------------------------------------------------------------------
14 Mar 07, Oleg Derevenetz ==> Sergey Goncharov:
>>> Если у вас мониторинг на это рассчитывает, то это плохой, негодный
>>> мониторинг. OID нужно узнавать для каждого интерфейса персонально
>>> сканированием ifDescr.
SG>> Хе, можно пример параноика :)? Который каждый раз при опросе
SG>> сотни-другой железяк произвольной номенклатуры проверяет HА
SG>> КАЖДОМ ПОРТУ, а не съехал ли с момента прошлого опроса его
SG>> ifDescr ?
OD> Любой проверяет как минимум после уменьшения uptime по сравнению с
OD> предыдущим значением (читай - перезагрузки), а некоторые, например
OD> мой, проводят еще и периодический рескан.
Sorry, но "уменьшение uptime по сравнению с предыдущим значением" - это тоже
негодный алгоритм. Если 5 минут назад, при прошлом опросе, uptime был 3 секунды,
а сейчас стал 5 секунд, это не значит, что результат сделанного 5 минут назад
опроса ифиндексов можно использовать ближайший год (если уменьшения uptime не
будет).
Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
