|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Gulchouck 2:463/68 13 Mar 2007 09:13:28
To : Sergey Goncharov
Subject : 3550-24 vs 12.2(35)SE
--------------------------------------------------------------------------------
13 Mar 07, Sergey Goncharov ==> Oleg Derevenetz:
[...]
>> Если вы про порядок имен интерфейсов, то никто не гарантирует тот или
>> иной их порядок вообще. Hа это нельзя рассчитывать.
SG> Hу, вообще-то в пределах одной и той же железки - вполне себе вправе.
Это было бы так, только если бы оно было задокументировано.
А если опираться на недокументированные свойства, косяки будут вылазить
неизбежно.
Hа самом деле, мне тоже странно, что у физических интерфейсов такой порядок. Он
ведь фиксированный, при ребуте не меняется, насколько я понимаю? Почему выбрали
именно такой, а не последовательный - странно. Hо ошибкой это назвать нельзя, и
ни к чему плохому в правильной системе такой порядок не приведёт.
>> Если у вас мониторинг на это рассчитывает, то это плохой, негодный
>> мониторинг. OID нужно узнавать для каждого интерфейса персонально
>> сканированием ifDescr.
SG> Хе, можно пример параноика :)? Который каждый раз при опросе
SG> сотни-другой железяк произвольной номенклатуры проверяет HА КАЖДОМ
SG> ПОРТУ, а не съехал ли с момента прошлого опроса его ifDescr ?
Достаточно проверить uptime - не было ли перезагрузки.
Если не было, то у существующих интерфейсов ифиндексы не съехали - это,
насколько я помню, документировано.
Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
