|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Derevenetz 2:5025/3.4 14 Mar 2007 01:33:31
To : Vadim Ostranitsyn
Subject : 3550-24 vs 12.2(35)SE
--------------------------------------------------------------------------------
At 13 Mar 07 10:05:16, Vadim Ostranitsyn wrote to Oleg Derevenetz:
>> At 12 Mar 07 20:08:02, Sergey Goncharov wrote to All:
VO> [...]
>> SG> ifDescr.11 **** FastEthernet0/11
>> SG> ifDescr.12 **** FastEthernet0/12
>> SG> ifDescr.13 **** FastEthernet0/17
VO> [...]
>> SG> ifDescr.20 **** FastEthernet0/24
>> SG> ifDescr.21 **** FastEthernet0/13
>> SG> ifDescr.22 **** FastEthernet0/14
>> SG> ifDescr.23 **** FastEthernet0/15
>> SG> ifDescr.24 **** FastEthernet0/16
>> SG> ifDescr.25 **** GigabitEthernet0/1
>> SG> ifDescr.26 **** GigabitEthernet0/2
>>
>> И в чем проблема ? Если вы про порядок имен интерфейсов, то никто не
>> гарантирует тот или иной их порядок вообще. Hа это нельзя рассчитывать.
>> Если у вас мониторинг на это рассчитывает, то это плохой, негодный
>> мониторинг. OID нужно узнавать для каждого интерфейса персонально
>> сканированием ifDescr.
VO> А мне кажется, что причина сдвига проста. По 4 интерфейса на ASIC.
VO> Данный ASIC проинитился позже по какой-то причине, вот и выдали
VO> интерфейсам индексы позже.
В любом случае этот сдвиг - абсолютно нормальная ситуация.
--- QDed beta v1.3 under FreeBSD 4.0-RELEASE
* Origin: Взялся за гуж - полезай в кузов... (2:5025/3.4)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
