- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 24 Oct 2007 23:08:19
To : Lev Serebryakov
Subject : Re: Кто имеет пpактический опыт общения со Storage Area Network?
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Lev Serebryakov wrote:
LS>>> Я как-то не раз встречал упоминания, что у R3 ещё всегда
LS>>> 2^n+1 дисков и
VN>> Это не принципиально, это разве что упрощает администрирование
VN>> реализации XOR.
LS> Это принципиально. Смотри ниже.
Hет, не принципиально. И ты ниже ничего про это не объяснил.
VN>> Вот я делаю
VN>> dd if=/dev/zero of=/dev/raid3/zuka bs=512 count=1
VN>> Имею я право так сделать? Безусловно, имею. Должен он такое
VN>> отработатать? Да, должен.
LS> Вот я делаю
LS> dd if=/dev/zero of=/dev/ad0 bs=256 count=1
LS> Имею я право так сделать? Безусловно, имею. Должен он такое отработатать?
LS> Да, должен.
А я вот думаю, что нет. Раз ты лезешь напрямую на диск. Может и
послать.
LS> Так почему виртуальному устройству "RAID3 на 5 дисках" не заявить, что у
LS> него двухкилобайтовый блок, что бы с другими и не лазали к нему? Что ему
LS> помешает?
То, что любое устройство прямого доступа типа "диск" должно уметь
блоки по 512.
LS> Это не соптимизирует то, что ты показал навреху, зато же все "нормальные"
LS> записи почти наверняка будут автоматически группироватся в такие блоки и
LS> читать для обновления контрольной суммы ничего не придётся.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Darkside of coredump (2:5020/400)
