- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 04 Nov 2007 11:12:42
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Кто имеет пpактический опыт общения со Storage Area Network?
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>
> Date: Sat, 3 Nov 2007 12:35:24 +0000 (UTC)
>
>Hу и с каких пор "облегчение" стало принципиальным? Это всего лишь
>облегчение. А я хочу услышать какое-то обоснование того, что если
>количество дисков данных не будет степенью двойки, то RAID3
>перестанет быть RAID3 (независимо от реализации), а станет чем-то
>совсем другим.:))) Впрочем, мне уже давно понятно, что никаких
>причин вводить такой принцип нет, это просто странность подхода
>автора graid3.
>
>Кстати, ещё один к этому момент - уровень FS работает со своими
>блоками (для UFS - от 1K до 64K), и ему вообще-то должно быть пофиг,
>сколько у тебя "провайдеров" организовали итоговый объект прямого
>доступа. Поэтому доступ к частям полосы должен обеспечиваться
>независимо от того, какой реальный размер полосы у данного массива.
А ещё у приложений (вроде баз данных с бинарными хранилищами) тоже
бывает внутренний размер страницы. И вот, значит, имеем мы базу в файле,
файл на файловой системе, файловуюсистему на рэйде, а рэйд на дисках.
Так вот, после долгого и нудного согласования всех четырёх размеров (слава
Богу, что они все степени двойки) нагрузку на диски таки удалось в разы
уменьшить.
Вал. Дав.
P.S. А ведь ещё у подсистемы ввода-вывода какие-то свои внутренниие
размеры есть, по крайнеймере, дисковых операций длиннее 128k мне не
попадалось...
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
