- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Leizer A. Karabin 2:5005/14.44 25 Oct 2007 08:31:12
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Кто имеет пpактический опыт общения со Storage Area Network?
--------------------------------------------------------------------------------
Я, собственно, просто так вышел Thursday October 25 2007 00:38,
тут слышу - Slawa Olhovchenkov говорит Andrew Kant (ну я встрял, конечно):
SO>>>>> я бы еще лет 30 накинул.
AK>>>> Это ты погорячился - были блоки и по 1024, 4096, и даже и по
AK>>>> 13тысяч (уже не помню точных цифр - по длине дорожки диска).
AK>>>> Причем, чем больше блок, тем меньше межблочных промежутков,
AK>>>> соответственно меньше потерь. Это сейчас вся дорожка разбита на
AK>>>> блоки одного размера, раньше было не так - каждый блок мог иметь
AK>>>> свою собственную длину. Фраза "файл с записями переменной длины"
AK>>>> тебе ничего не говорит ? А записи как раз и были блоками на диске.
SO>>> вот с последним ты точно врешь.
AK>> Какая потрясающая аргументация :) Я смотрю ты большой специалист в
AK>> дисках IBM
AK>> 3330 и в OS/360, и знаешь что такое RECFM=V, RECFM=VB, RECFM=U и в чем
AK>> их разница :) Hе знаешь? Так прежде чем выступать сначала узнай, а потом
AK>> поговорим. Почитай про организацию дисков CKD по сравнению с FBA, если
AK>> так интересно.
SO> да я-то в курсе, что все это делалось на уровне FS, а не разметки дорожки,
SO> а блоки все одно по 512.
Сектор, блок, запись, кластер - определения в студию, тогда возникнет
смысл в этой дискуссии. Hа писюковом HDD гвоздями прибито 512 именно для
сектора, а термин блок на HDD for IBM PC где используется?
За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]
--- GoldEd 1.1.5-030104
* Origin: Оплата в рублях по "Краткому курсу истории КПСС" (2:5005/14.44)
