- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 25 Oct 2007 01:40:09
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: Кто имеет пpактический опыт общения со Storage Area Network?
--------------------------------------------------------------------------------
Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
SO>
AK>>>> Это ты погорячился - были блоки и по 1024, 4096, и даже и по
AK>>>> 13тысяч (уже не помню точных цифр - по длине дорожки диска).
AK>>>> Причем, чем больше блок, тем меньше межблочных промежутков,
AK>>>> соответственно меньше потерь. Это сейчас вся дорожка разбита на
AK>>>> блоки одного размера, раньше было не так - каждый блок мог иметь
AK>>>> свою собственную длину. Фраза "файл с записями переменной длины"
AK>>>> тебе ничего не говорит ? А записи как раз и были блоками на диске.
SO>
SO>>> вот с последним ты точно врешь.
AK>> Какая потрясающая аргументация :) Я смотрю ты большой специалист в дисках
AK>> IBM
AK>> 3330 и в OS/360, и знаешь что такое RECFM=V, RECFM=VB, RECFM=U и в чем их
AK>> разница :) Hе знаешь? Так прежде чем выступать сначала узнай, а потом
AK>> поговорим. Почитай про организацию дисков CKD по сравнению с FBA, если так
AK>> интересно.
SO>
SO> да я-то в курсе, что все это делалось на уровне FS, а не разметки дорожки, а
SO> блоки все одно по 512.
Да ну? А мужики-то не знали... AFAIR, там можно было указать разный
размер блока аж на уровне канального процессора. Какая нафиг FS?
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
SO>
SO> ... Рецессивная аллель влияет на фенотип, только когда генотип гомозиготен
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
