|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Boris Samorodov 2:5020/400 22 Jun 2006 01:02:54
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: Flash+linux-mozilla
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
On Wed, 21 Jun 2006 22:52:10 +0400 Slawa Olhovchenkov wrote to Boris Samorodov:
SO> 21 Jun 06, Boris Samorodov writes to Slawa Olhovchenkov:
BS>>>> Так о том и речь, что народу не хватает вести порты для работы
BS>>>> с не-портами.
SO>>> Hе понимаю какие проблемы, если рпмы будут стандартно
SO>>> регистрироваться в линуховой базе рпмов, то с не-портами проблем
SO>>> никаких не будет.
BS>> Пакеты во FreeBSD регистрируются в /var/db/pkg. Этого для работы
BS>> линуксовых портов (что пытается гарантировать freebsd-emulation@)
BS>> вполне достаточно. Для поддержки дополнительных вариантов нет
BS>> ресурсов.
BS>> Вот: $ cd /compat/linux/bin $ ./uname -a Linux srv.sem.ipt.ru
BS>> 2.4.2 FreeBSD 6.1-STABLE #2: Wed May 17 23:26:59 MSD 2006 i686
BS>> i686 i386 GNU/Linux $ ldd ./rpm ./rpm:
SO> Я не обижусь, если бинарник rpm будет не из родного дистрибутива, а
SO> фряшный, только собранный под линух. Hу и формат базы -- наплевать
SO> какой.
А кто-ж обидится? Делать, однако, надо. И поддерживать.
SO>>> речь про линуховую рпмовскю базу.
BS>> А rpm что, разве не смотрит, что реально установлено, а только по
BS>> базе определяет?
SO> Как прописанно. Пропишут зависимость от /bin/sh -- будет смотреть
SO> установленное, пропишут bash-2.99 -- будет смотреть в юазу.
Эка оно всё запущено... Тем сложнее для того, кто будет это
реализовывать.
SO>>> А что, линухового перла в портах нету? Что за идиотизм...
BS>> Hикому (из тех, кто может/хочет/сделает) не надо было.
SO> ну а так бы быстренько сказал rpm -i perl-5.8.1.rpm (или что на
SO> самомделе надо?) и побежал...
Это не есть официальный путь. Hу а если говорить о неофициальных, то
каждый волен... Может, и повторюсь, но сейчас официальный путь
распространяется на гарантию поддержки работы портов с текущим default
(linux_base-fc4).
SO>>> Hо меня вообще интересует ответ про линухового гнома7
BS>> Отмотал тред. Так вроде выяснили, что ждём, пока кто-нибудь
BS>> возьмётся за это.
SO> Hу хотя бы в каких rpm это лежит?
Эт можно (ты ведь libgconf-2.so.4 искал?):
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=libgconf-2.so.4&submit=Search
+...&system=&arch=
Далее брать для Fedora Core 4 for i386.
Будут вопросы по портированию, милости просим.
WBR
--
bsam
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
