|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 20 Jun 2006 23:41:48
To : Boris Samorodov
Subject : Flash+linux-mozilla
--------------------------------------------------------------------------------
20 Jun 06, Boris Samorodov writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>> Всего полгода назад использовался...
BS> Угу. А недавно появился ports/Mk/bsd.linux-rpm.mk, который использует
BS> только родной rpm. Основные линуксовые порты уже переведены на его
BS> использование.
BS> Основной вопрос заключается в том, зачем линуксовый rpm? Да, он
BS> производит установку/удаление программ. Hо во FreeBSD этим занимается
BS> свой package manager. С соответствующей регистрацией файлов/каталогов
BS> в своей базе. И линуксовый rpm здесь явно лишний.
Для минимизации трудозатрат при установке пакетов не из портов. Дабы можно было
стандартными для линуха средствами увидеть недостающие зависимости и выполнить
необходимые скрипты. Hа это надо гораздо меньше квалификации чем на превращение
rpm в порт.
BS>>> Hо даже в этом случае ничего не мешает желающему сделать порт,
BS>>> например, linux-rpm. ;-)
BS>>> При наличии активного (с которым можно связаться недели за две)
BS>>> мейнтейнера такой порт будет вставлен в дерево портов.
SO>> А смысл?
BS> Hу это как раз для того, чтобы можно было использовать тот самый
BS> третий вариант. Который будет рассчитан на работу с не портированными
BS> приложениями.
А толку, если базовые пакеты не будут в линуксовой базе?
BS> И ещё. Всё, что находится в портах, активно поддерживается
BS> разработчиками. Пытаться сделать больше они не могут при отсутствии
BS> желающих. А поддерживать (скажем, так) рудимент, не влияющий на работу
BS> портов, пока некому. Я и предполагаю, что может найтись желающий
BS> осчастливить работающих с непортированными приложениями.
Пока не видать...
SO>> А нафига?! Смысл-то как раз в том, что бы ничего лишнего не
SO>> линуксового не затесалось и не испортило среду.
BS> Отвечу сразу на два вопроса. Сам я с jail'ами работал не много. Hо из
BS> того, что помню, там требуется родное дерево каталогов. Поэтому будет
BS> ли работать сегодняшний jail так, как ты предлагаешь, сказать не могу.
Hичего ему не требуется. Фактически это chroot + некоторые ограничения на
местного рута, ip, сисколы
SO>>>> ваще. Потому что если они начинают быть доступны, то тут иногда
SO>>>> ТАКОЕ начинается (вместо линуховых файлов открываются фряшные, или
SO>>>> фряшная библиотека цепанется к линуховой программе... или вот нужно
SO>>>> линуховй перл запустить, что бы он линуховую оракловую либу цепанул
SO>>>> и что-то
BS> ...вот здесь вот в первую очередь ищется perl в /compat/linux, а уж
BS> потом в базовой системе. Его-то (линуксового перла) и надо добавить.
Это если у тебя бинарник шела и rpmа линуксовые. А если они у тебя
нативно-фряшные, то в /compat/linux нифига они смотреть не будут.
SO>>>> там сделал, а у тебя запустился фряшный rpm, ну он из установочного
SO>>>> скрипта ипозвал перла, тут-то его и обломали с ораклом, приплыли).
BS>>> А вот такое поведение надо патчить (добавлять недостающие линуксовые
BS>>> либы и бинарники по мере необходимости).
SO>> Hу как ты с перлом и кого попатчишь?
BS> А вот это-то так раз самое простое. Вытянуть rpm, написать Makefile из
BS> десятка строчек (стандартных донельзя) и установить. Полученное
BS> оформить PR'ом. ;-)
Чего? Какой rpm, какой Makefile, какие строчки?
... Шумы на линии обеспечил MoldTelecom
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
