ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       20 Nov 2006  18:07:56
 To : Alex Semenyaka
 Subject : Re: perl5.8
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 19 ноя 2006, воскресенье, в 17:26 KRAST, Alex Semenyaka написал(а):
 
  EG>>>>>> Это все нормально, только что такие порты делают в общем дереве?
  AS>>>>> А почему бы им там не лежать?
  EG>>>> Оверхед. Из FreeBSD Project Status Report - Fourth Quarter of
  EG>>>> 2006:   port updates. Accordingly, we've added a guideline (not a
  EG>>>> rule) that   ports should be of more than just theoretical use to
  EG>>>> be added to the   Ports Collection
  AS>>> То есть, ты понимаешь, что твои хотелки мало кому интересны, но при
  AS>>> этом недоволен тем, что они не являются main line?
  EG>> Hе считаю, что уменьшение оверхеда мало кому интересно.
  AS> Конечно. Приведение всех портов к одной версии glib - это уменьшение
  AS> оверхеда в
  AS> аспекте, более важном, чем 2М на диске пользователя P-166 :) Тебе это
  AS> повторяют
  AS> уже который день :)
 
 Приведение всех портов к одной версии glib это маразм.
 
  EG>>>> Речь вовсе не о неких формальностях, речь об общем подходе к делу.
  AS>>> Общий подход к делу - каждый делает то, что считает интересным и
  AS>>> нужным для себя.
  EG>> И при этом не думает о накладных расходах и это последнее -
  EG>> нормально?
  AS> Он думает. Я тебе уже объяснял. Можно минимизировать разные накладные
  AS> расходы.
  AS> Он минимизирует расход своего времени.
 
 Если бы он минимизировал только расход своего времени,
 порта бы не было в дереве. Hе клевещи :-)
 
  EG>>  Я не считаю это нормальным для девелопера.
  AS> Hу не считай. Кому от этого холодно или жарко? :)
 
 Видимо, тебе, раз ты так сильно реагируешь :-)
 
  EG>>>>>> А вот если речь идет о портах, используемых значительным
  EG>>>>>> количеством народа, то тут уж стоимость времени пользователей
  EG>>>>>> перевешивает стоимость времени девелопера.
  AS>>>>> Да, как только пользователи будут платить девелоперу.
  EG>>>>>> Перевешивает даже тогда, когда девелопер от пользователей ничего
  EG>>>>>> не получает, кроме баг-репортов.
  AS>>>>> И каким образом?
  EG>>>> Де-факто.
  AS>>> Механизм, пожалуйста.
  EG>> Механизм чего?
  AS> Механизм перевешивания стоимости времени девелопера временем
  AS> пользователей.
 
 Каков механизм перевешивания одного часа тысячью часов вообще может быть?
 Тысяча перевешивает, просто перевешивает.
 
  AS> Когда что-то чего-то перевешивает - есть последствия этого перевешивания.
  AS> Колёсики в другую сторону крутятся, лампочка выключается, денежки не
  AS> выплачиваются.
 
 А вот не всегда.
 
  AS> Ты что, не понимаешь, что сравнивать можно только сравнимое, то, что так
  AS> или
  AS> иначе можно расположить на разных чашках весов, условно говоря? 10 секунд
  AS> нельзя сравнивать с 12 килограммами. Hу вот нельзя. Hу вот никак нельзя. А
  AS> ты
  AS> занимаешься именно этим.
 
 А ты типа не понимаешь, что такое скалярные произведения и взвешенные
 суммы в коэффициентами типа килограмм/секунда. А по модулю может случиться
 и единица у коэффициентов.
 
  AS>>> Потому что de facto ситуация ровно обратная. И не пытайся
  AS>>> выдавать желаемое за действительное. Hекрасиво.
  EG>> Голословное утверждение. Когда юзеров много, их суммарные временные
  EG>> и иные затраты превышают затраты девелопера.
  AS> Женя, ты в школе учился? Эти величины нельзя сравнивать, они, как ты
  AS> говоришь,
  AS> из разных realms. Попросту говоря, временные затраты разных людей
  AS> складывать
  AS> некорректно, если они не находятся в совершенно одинаковой ситуации.
 
 Вполне можно делать оценки. И по оценкам, затраты десяти тысяч юзеров
 (заведомо) перевешивают проблемы одного девелопера.
 
  AS> Повторяю в который раз. Суммарное время пользователей никак не
  AS> транслируется в
  AS> жизненные реалии девелопера.
 
 Голословное утверждение опять же. Уж в информационном-то пространстве
 они пересекаются.
 
  AS>>> Hу это понятно, неудобно об этом помнить, вся твоя позиция на этой
  AS>>> забывчивости-то держится. Hо я всё же напомню: девелоперу намного
  AS>>> дороже своё время, чем время всех пользователей, вместе взятых. Вот
  AS>>> это - факт.
  EG>> Это скорее его мнение, чем факт.
  AS> Видишь ли. Так как именно он занимается разрабокой, а механизмов влияния
  AS> на
  AS> него нет - то его мнение фактом и является. То есть, как он скажет, так и
  AS> будет.
 
 Ты опять упорно строишь все вокруг долженствования/принуждения,
 чуть ли не социального доминирования :-)
 
  AS>>> При этом ты, вместо того, чтобы
  AS>>> всем показать, как надо
  EG>> Что, требуется показывать как USE_GNOME=glib20 заменять на glib12
  EG>> и проверять результат? Современные методы программирования уже
  EG>> не предполагают таких умений? :-)
  AS> Заводи альтернативные лёгкие порты, заменяй в них glib20 на glib12,
  AS> поддерживай
  AS> результат. И все поймут, что ты прав.
  AS> А к другим не приставай :)
 
 Самовольное модерирование? :-))
 
 Eugene
 -- 
 Choose no friends
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: perl5.8   Eugene Grosbein   18 Nov 2006 19:50:09   perl5.8   Alex Semenyaka   18 Nov 2006 17:40:12   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   18 Nov 2006 22:18:17   perl5.8   Alex Semenyaka   18 Nov 2006 18:56:50   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   19 Nov 2006 00:07:17   perl5.8   Alex Semenyaka   18 Nov 2006 20:41:10   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   19 Nov 2006 14:52:28   perl5.8   Alex Semenyaka   19 Nov 2006 18:26:26   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   20 Nov 2006 18:07:56   perl5.8   Alex Semenyaka   20 Nov 2006 18:51:10   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   21 Nov 2006 12:06:18   perl5.8   Alex Semenyaka   21 Nov 2006 11:21:28   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   21 Nov 2006 17:30:01   perl5.8   Alex Semenyaka   21 Nov 2006 14:30:36   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   21 Nov 2006 19:58:02   perl5.8   Alex Semenyaka   21 Nov 2006 18:35:34   Re: perl5.8   Eugene Grosbein   22 Nov 2006 03:14:21   perl5.8   Alex Semenyaka   23 Nov 2006 14:30:56   Re: perl5.8   Vadim Goncharov   20 Nov 2006 19:43:20   perl5.8   Alex Semenyaka   21 Nov 2006 03:15:52   Re: perl5.8   Vadim Goncharov   24 Nov 2006 01:26:42   perl5.8   Alex Semenyaka   24 Nov 2006 08:51:04   Re: perl5.8   Vadim Goncharov   24 Nov 2006 15:52:38   perl5.8   Alex Semenyaka   24 Nov 2006 19:48:50